Ухвала

від 22.07.2015 по справі 908/5550/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2015 Справа № 908/5550/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МТД" (61020, м. Харків, вул. Станційна, буд. 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Максформер" (83060, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, буд.1)

про стягнення 107 535 грн. 70 коп.

Суддя Немченко О.І.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

08.12.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МТД" про стягнення 107 535 грн. 70 коп. заборгованості за дилерським договором № 011/12 від 17.08.2012 року з Товариства з обмеженою відповідальністю "Максформер", яким було присвоєно номер справи 908/5550/14.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2014 р. у справі № 908/5550/14 позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МТД» звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою вих. № 145-1 від 15.07.2015 р. про повернення судового збору та з оригіналом платіжного доручення № 370 від 14.11.14 р. про сплату судового збору у розмірі 2 150 грн. 70 коп.

Судом розглянуто та задоволено заяву позивача про повернення судового збору, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»: 1. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. 2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю . 3. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно вказаного закону, судовий збір повертається саме ухвалою суду.

При цьому, суд враховує, що згідно даних суду, платіжне доручення № 370 від 14.11.2014 р. щодо оплати судового збору в розмірі 2 150 грн. 70 коп. не використовувалось при поданні інших заяв.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір у розмірі 2 150 грн. 70 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МТД" (61020, м. Харків, вул. Станційна, буд. 1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 150 (дві тисячі сто п'ятдесят) грн. 70 коп., сплачених платіжним дорученням № 370 від 14.11.2014 р.

Дана ухвала є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "МТД" (61020, м. Харків, вул. Станційна, буд. 1, код ЄДРПОУ 30139002) з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2 150 (дві тисячі сто п'ятдесят) грн. 70 коп., сплачених платіжним дорученням № 370 від 14.11.2014 р.

Ухвалу та платіжне доручення № 370 від 14.11.2014 р. направити Товариству з обмеженою відповідальністю "МТД" (61020, м. Харків, вул. Станційна, буд. 1).

Суддя

Господарського суду

Запорізької області О.І. Немченко