Ухвала

від 10.04.2014 по справі 912/697/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

10 квітня 2014 року Справа № 912/697/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/697/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Олександрійський район електричних мереж, м. Олександрія, Кіровоградська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АНК-4", с Веселе, Олександрійський район, Кіровоградська область

про стягнення 10 749,35 грн.

Представники сторін:

від позивача - Ємельянова О.О., довіреність № 9558/07 від 27.12.13, юрисконсульт;

від відповідача - Крисько І.В., керівник;

від відповідача - Волкова Н.Г., довіреність № 1 від 06.01.14;

В судовому засіданні 10.04.2014 року приймали участь:

посадова особа - Рудікова Т.П., технік відділу збуту Олександрійського РЕМ;

посадова особа - Ніхода Л..П., технік по лімітам Олександрійського РЕМ,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Олександрійський район електричних мереж звернулось до господарського суду з позовною заявою № 648/71 від 28.02.2014 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АНК-4" 10 749,35 грн. заборгованості, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.03.2014 року порушено провадження у справі № 912/697/14 за даним позовом

Ухвалою від 01.04.2014 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 10.04.2014 року, від сторін витребувано документи необхідні для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 10.04.2014 року представником позивача підтримано позовні вимоги та надано, витребувані ухвалою суду від 01.04.2014 року, документи.

Товариством з обмеженою відповідальністю "АНК-4" позов заперечено згідно поданого раніше відзиву, у відповідності до якого відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю (а.с. 60-65).

Представниками відповідача в судовому засіданні підтримано викладені у відзиві заперечення.

В судовому засіданні 10.04.2014 року приймали участь посадові особи: технік відділу збуту Олександрійського РЕМ Рудікова Т.П. та технік по лімітам Олександрійського РЕМ Ніхода Л.П., яких викликано судом згідно ухвали від 01.04.2014 року для з'ясування обставин щодо звернення відповідача по питанню коригування заявленої величини споживання електроенергії в жовтні 2013.

Вказаними особами наведено пояснення з приводу поставлених питань та надано такі пояснення в письмовому вигляді до матеріалів справи.

В ході судового засідання та за результатами заслуховування представників сторін і посадових осіб Рудікової Т.П. та Ніходи Л.П. у господарського суду виникла потреба у витребувані нових доказів з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строку вирішення спору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/697/14 в судовому засіданні відкласти на 30.04.2014 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк 28.04.2014 року надати господарському суду:

Позивача: повідомити про затвердження локальним актом керівника порядку, який стосується розгляду питання щодо коригування договірної величини споживання електроенергії, та надати копію такого порядку до суду; посадові інструкції осіб Рудікової Т.П. та Ніходи Л.П.; посадову інструкцію особи, на яку покладено виконання обов'язків, що пов'язанні з розглядом заяв споживачів про коригування договірної величини споживання електроенергії.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Суддя В.В.Тимошевська