Ухвала

від 03.10.2012 по справі 35/340-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" жовтня 2012 р. Справа № 35/340-07

вх. № 7214/5-35

Суддя Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача (заявника) - не з"явився

розглянувши заяву ДП "Завод ім. Малишева" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ТОВ НВП "Система +Сервіс", м. Харків

до Відокремленого підрозділу "Житлово-побутовий комплекс" пансіонат "Занки" ДП "Завод ім. Малишева", м. Харків

стягнення 19554,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.08.2007 р. по справі № 35/340-07 за позовом ТОВ НВП "Система +Сервіс" до Відокремленого підрозділу "Житлово-побутовий комплекс" пансіонат "Занки" ДП "Завод ім. Малишева" про стягнення коштів позовні вимоги були задоволені. 10.09.2007 р. був виданий відповідний наказ.

До суду звернулося ДП "Завод ім. Малишева" з заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження № ДВ-5/07 з Відокремленого підрозділу "Житлово-побутового комплексу" ДП "Завод ім. Малишева" на ДП "Завод ім. Малишева".

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Свою заяву ДП "Завод ім. Малишева" обгрунтовує тим, що Комінтернівським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.08.2007 р. по справі № 35/340-07. Боржником згідно наказу є відокремлений структурний підрозділ ДП "Завод ім. Малишева" Житлово-побутовий комплекс, який не є юридичною особою, а є філією та не може бути боржником у виконавчому провадженні.

Розглянувши надану заяву відповідача, суд зазначає, що в положенні про відокремлений підрозділ "Житлово-побутовий комплекс" підприємства "Завод ім. Малишева" прямо передбачено, що відокремлений підрозділ не несе відповідальність за зобов"язаннями та боргами головного підприємства, а головне підприємство "Завод ім. Малишева" не несе відповідальності по зобов"язанням та боргам підрозділу.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ДП "Завод ім. Малишева".

Керуючичь ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ДП "Завод ім. Малишева" про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Суддя Мамалуй О.О.