Постанова

від 05.09.2011 по справі 2а-0870/6184/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року 16:36                               Справа № 2а-0870/6184/11

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Чернової Ж.М.

при секретарі           Батигіні О.В.

за участю:

прокурор: Стешенко В.Є.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу за

позовом: Прокурора Пологівського району Запорізької області в інтересах держави

в особі: Пологівської міжрайонної податкової інспекції Запорізької області

до: Фермерського господарства «ДНД»

про: стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Пологівського району Запорізької області в інтересах держави до Пологівської міжрайонної податкової інспекції Запорізької області до Фермерського господарства «ДНД», у якому позивач просить стягнути з відповідача суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 14434,78 гривень.

Ухвалою суду від 04.08.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 22.08.2011, який було відкладено у зв'язку з неявкою відповідача на 05.09.2011.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, зазначив, що згідно обліку даних Пологівської МДПІ відповідач має податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств, який станом на 21.07.2011 складає - 14434,78 грн. просить стягнути з відповідача вказану суму з підстав викладених у позові.

          Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини. Судом направлені ухвали та повістки суду, на адресу відповідача які було ним отримані, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином про дату, час і місце розгляду справи, суд, керуючись ст. 128 КАС України, вирішив розглянути справу за відсутності відповідача за наявними в ній матеріалами.

На підставі ст. 160 КАС України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Із матеріалів справи встановлено, що Суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа - Фермерське господарство «ДНД» (код за ЄДРПОУ 36634906), зареєстрований Пологівською районною державною адміністрацією 12.10.2009 та взятий на податковий облік в Пологівській МДПІ 13.10.2009 за №5737.

Згідно обліку даних Пологівської МДПІ відповідач має податковий борг станом на 21.07.2011 року у сумі 14434,78 грн. з податку на прибуток приватних підприємств.

Дана заборгованість виникла за результатами позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 12.10.2009 по 30.09.2010 на підставі якої складено акт № 817/2301/36634906 від 29.12.2010. В ході перевірки виявлено ряд порушень податкового законодавства відповідачем, а саме:

В порушення пп. 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, та п.9.2 Інструкції № 162/379 «Про затвердження інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища», в результаті чого ФГ «ДНД» - господарством не подано звітність за 4 квартал 2009 року та 9 місяців 2010 року.

Крім того в порушення п.п.17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, та п. 5.1 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого ФГ «ДНД» - господарство збільшило суму податкових зобов'язань за 4 квартал 2009 року на суму 12425 грн.

На підставі вищезазначеного акту, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0000542301/0 від 31.12.2010, яким відповідачу нараховано податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 17395 грн., в т.ч. за основним платежем – 12425 грн. та штрафні санкції у сумі 4970 грн.

Вказане податкове повідомлення–рішення було отримане відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, який міститься в матеріалах справи.

Доказів оскарження податкового повідомлення – рішення відповідачем не надано.

Відповідач частково сплатив суму податкового зобов'язання, та згідно із довідкою Пологівської МДПІ станом на 21.07.2011 сума боргу складає 14443,78 грн., в т.ч. 9425,03 грн. – сума основного платежу; 4970,00 грн. – сума штрафних санкцій, та 39,75 грн.- сума пені.

          Згідно із п. 6.1 ст. 6 Закону України №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів, обов'язкових платежів на час виникнення податкового боргу), у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 цього Закону визначалось, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону №2181 визначалось, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З метою погашення податкового боргу Пологівською МДПІ застосовано заходи щодо стягнення податкового боргу, а саме відповідачу було направлено 04.03.2011 податкову вимогу №22 від 04.03.2011.

Вказана податкова вимога була отримана відповідачем 09.03.2011 та залишена без задоволення.

Доказів оскарження податкових вимог чи сплати суми боргу відповідачем не надано.

Згідно із ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пп.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Оскільки до цього часу Фермерським господарством «ДНД» сума податкового боргу до державного бюджету не сплачена, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 14443,78 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 161-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства «ДНД» (70600, Запорізька область, с.Чапаєвка, вул. Миру, б.36, код 36634906) заборгованість по податку на прибуток підприємств у сумі 14434 (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 78 коп. на користь Державного бюджету Пологівського району, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р31114009700236, код платежу 11021000.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                   Ж.М.Чернова