Ухвала
від 27.03.2014 по справі 908/639/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 4/14/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2014 Справа № 908/639/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "РОМА, ЛТД", (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, буд. 39)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН", (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, Проспект 50-річчя Перемоги, буд.22, оф.85)

про стягнення 27 591,00 грн. основного боргу за договором підряду № 126/2013 від 08.07.2013 р. , 1857,29 грн. пені та 437,68 грн. 3 % річних

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача -не з'явився.

03.03.2014 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "РОМА, ЛТД", м. Запоріжжя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН", Запорізька область, м. Мелітополь про стягнення 27 591,00 грн. основного боргу за договором підряду № 126/2013 від 08.07.2013 р. , 1857,29 грн. пені та 437,68 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.03.2014 р. порушено провадження у справі № 908/639/14, справі присвоєно номер провадження 4/14/14, розгляд справи призначено на 27.03.2014 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

У судове засідання 27.03.2014 р. представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 .Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 23.04.2014 р. о/об 11 год. 50 хв.

3.Зобов'язати:

позивача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір підряду № 126/2013 від 08.07.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; належним чином оформлену документацію до договору підряду № 126/2013 від 08.07.2013 р. а саме: узгоджений між сторонами перелік та обсяги робіт, що мають виконуватися згідно умов договору, належним чином погодженні та підписані між сторонами акти здачі-приймання виконаних робіт за спірний період (або докази надання мотивованої відмови від приймання робіт), докази погодження між сторонами вартості робіт за договором підряду № 126/2013 від 08.07.2013 р.; докази належного виконання сторонами умов договору підряду № 126/2013 від 08.07.2013 р.; докази звернення до відповідача з вимогою про повну оплату робіт, виконаних за договором підряду № 126/2013 від 08.07.2013 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення, окремо по основному боргу, пені, та річним відсоткам (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір підряду № 126/2013 від 08.07.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; належним чином оформлену документацію до договору підряду № 126/2013 від 08.07.2013 р. а саме: узгоджений між сторонами перелік та обсяги робіт, що мають виконуватися згідно умов договору, належним чином погодженні та підписані між сторонами акти здачі-приймання виконаних робіт за спірний період (або докази надання мотивованої відмови від приймання робіт ), докази погодження між сторонами вартості робіт за договором підряду № 126/2013 від 08.07.2013 р.; докази належного виконання сторонами умов договору підряду № 126/2013 від 08.07.2013 р.; докази щодо повної/часткової оплати виконаних робіт за договором підряду № 126/2013 від 08.07.2013 р.; докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату робіт, виконаних за договором підряду № 126/2013 від 08.07.2013 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.03.2014
Оприлюднено04.08.2015
Номер документу47705498
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/639/14

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Рішення від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні