Ухвала
від 19.09.2012 по справі 2а-1670/4346/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 вересня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4346/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

при секретарі - Марченко О.Є.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представників третьої особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, третя особа - Приватне підприємство "Епіцентр" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" 02 липня 2012 року звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 квітня 2012 року №0035631702/492, №0007892301/499, №0007902301/500.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 03 липня 2012 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

Суть офіційного з'ясування всіх обставин у справі визначена в частинах четвертій та п'ятій статті 11 цього Кодексу, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Згідно з частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до частини першої статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за доцільне витребувати додаткові докази у справі.

Як визначено частиною першою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 11, 69, 114, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" докази оприбуткування, зберігання та відпуску у виробництво товарів (сої), придбаних у ПП "Метекс", ПП "Сояна - С", ПП "Агроінтер", ПП "Бінет", ТОВ "Сембі - Сервіс", ТОВ "Трейдинг-Агро"; належним чином завірені копії: рахунків, виписаних ТОВ "Сембі - Сервіс" на оплату вартості сої за період з 16 грудня 2010 року по 28 грудня 2010 року, відомості про оплату товарів, придбаних у ПП "Агроінтер" відповідно до рахунків від 17 грудня 2010 року, від 18 грудня 2010 року, від 21 грудня 2010 року, від 24 грудня 2010 року, від 29 грудня 2010 року, від 30 грудня 2010 року; докази транспортування (інші докази фактичного отримання) товарів від ПП "Агроінтер", ТОВ "Трейдинг-Агро", ТОВ "Кольорметпрокат", ТОВ "Софтпорт", ТОВ "Метизпромкомплект"; всі наявні документи щодо реалізації основних фондів в адресу ОСОБА_4, ОСОБА_5 та отримання послуг міжнародного роумінгу; копії авансових звітів від 11 листопада 2010 року №8, від 08 грудня 2011 року №35, відомості про відрядження ОСОБА_6, ОСОБА_7

Зобов'язати Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Полтавської області Державної податкової служби надати до суду детальний розрахунок сум грошового зобов'язання, донарахованих ТОВ "Сільгосппродукт" спірними податковими повідомленнями-рішеннями.

Приватному підприємству "Епіцентр" надати до суду відомості про виконання вимог розділу ІІ Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за нерегульованим тарифом, що затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 13 січня 2010 року №10 та зареєстровані у Міністерстві юстиції України 15 січня 2010 року за №27/17322, а саме: наявності у підприємства договорів купівлі-продажу газу (контрактів) із власниками газу, договорів про транспортування природного та нафтового газу магістральними трубопроводами та договорів про транспортування природного та нафтового газу розподільними трубопроводами; наявності у підприємства - ліцензіата договорів, укладених з газотранспортним підприємством, про створення страхового запасу газу в натуральній формі, у обсягах, передбачених законодавством України; дотримання ліцензіатом установлених НКРЕ нормативів достатності власних активів та інших показників (вимог), що обмежують ризики з операцій на ринку газу; забезпечення обліку поставленого ТОВ "Сільгосппродукт" газу спільно з газотранспортними та/або газорозподільними підприємствами; наявності договорів з уповноваженим органом у сфері енергозбереження, та/або газотранспортними, та/або газорозподільними підприємствами на виконання робіт, пов'язаних з обмеженням та відключенням від газопостачання споживачів-боржників; наявності договорів з газотранспортними підприємствами про зберігання у підземних сховищах газу, що надійшов до газотранспортної системи за договорами купівлі-продажу ліцензіата і не був поставлений споживачам в частині, що стосується виконання зобов'язань щодо передачі газу ТОВ "Сільгосппродукт" за договорами комісії від 14 грудня 2009 року №1-10, від 25 листопада 2010 року №1-11 в обсягах, визначених вказаними договорами .

Зазначені документи надати до суду у строк до 01 жовтня 2012 року.

Розгляд справи відкласти та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 жовтня 2012 року о 09:30, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кукоба

Дата ухвалення рішення19.09.2012
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47706841
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/4346/12

Ухвала від 03.09.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 23.07.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 19.09.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 19.11.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 18.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 18.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 30.06.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 17.06.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 17.06.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 07.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні