Ухвала

від 30.07.2015 по справі 5016/309/2011(4/21)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 липня 2015 року Справа № 5016/309/2011(4/21)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіКруглікової К.С. (доповідача), суддів:Васищака І.М., Кузьменка М.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавр-Агро" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 року у справі№ 5016/309/2011(4/21) Господарського суду Миколаївської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лавр-Агро" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаРеспубліканське унітарне підприємство Гомельський завод сільськогосподарського машинобудування "Гомсельмаш" проЗобов'язання замінити комбайн зернозбиральний самохідний КЗС-812 на новий належної якості, відповідно до умов договору від 05.06.2009, додаткової угоди від 29.10.2009

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавр-Агро" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 року у справі №5016/309/2011(4/21) не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, 13.05.2015 року була винесена постанова Одеського апеляційного господарського суду у даній справі.

Однак, касаційну скаргу скаржник подав до Вищого господарського суду України 06.06.2015 року, що свідчить відбиток штемпеля на конверті, тобто поза межами встановленого законодавством процесуального строку, перебіг якого закінчився 02.06.2015 року, без мотивованого клопотання про відновлення такого строку.

Відповідно до п.5 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення такого строку, скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 110, п.5 частини першої ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавр-Агро" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 року у справі №5016/309/2011(4/21) повернути без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лавр-Агро" (20700, Черкаська область, м.Сміла-4, вул.Ржевська, 9) з державного бюджету 11900 (одинадцять тисяч дев'ятсот) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №94 від 05.06.2015.

ГоловуючийК. Круглікова Судді: І. Васищак М.Кузьменко