Ухвала

від 26.11.2014 по справі 908/4713/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 4/128/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2014 Справа № 908/4713/14

За позовом Комунального підприємства "Водоканал", (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінк-7", (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 12-а)

про стягнення 15535,14 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди нерухомого майна № 4384/09 від 01.04.2009 р., 790,94 грн. пені та 174,03 грн. 3 % річних

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача -не з'явився.

07.11.2014 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінк-7", м. Запоріжжя про стягнення 15535,14 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди нерухомого майна № 4384/09 від 01.04.2009 р., 790,94 грн. пені та 174,03 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.11.2014 р. порушено провадження у справі № 908/4713/14, справі присвоєно номер провадження 4/128/14, розгляд справи призначено на 26.11.2014 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

У судове засідання 26.11.2014 р. представники сторін не з'явилися.

За ініціативою суду розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 25.11.2014р. судом оголошено, що на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки додаткових доказів на виконання ухвали суду від 07.11.2014р. та у зв'язку з тим, що уповноважений представник КП «Водоканал» бере участь у судовому засіданні в Запорізькому окружному адміністративному суді, призначеному на 26.11.2014р., о 12 год. 00 хв. та відсутністю іншого уповноваженого представника позивача.

Розглянувши заявлене клопотання, судом клопотання про відкладення розгляду справи задоволено.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 .Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 17.12.2014 р. о/об 10 год. 40 хв.

3.Зобов'язати:

позивача - в повному обсязі виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 07.11.2014р.;

відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди нерухомого майна № 4384/09 від 01.04.2009 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дій договору № 4384/09 від 01.04.2009 р. станом на час проведення судового засідання; докази фактичного отримання в оренду нежитлового приміщення інв. № 10279, літ. Н та інв. № 10276, літ. Р-3, загальною площею 2470,7 кв.м., розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Харчова, 4 (належним чином оформлений та підписаний акт приймання-передачі об'єкту оренди); докази фактичного отримання від позивача за спірний період послуг з оренди об'єкта (належними чином оформлені та погоджені сторонами акти надання послуг з оренди приміщення за спірний період згідно умов договору або докази надання мотивованої відмови від їх підписання); докази отримання від позивача рахунків на оплату орендної плати за спірний період; докази щодо повної/частково оплати орендної плати за спірний період згідно умов договору оренди № 4384/09 від 01.04.2009 р.; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача щодо погашення заборгованості з орендної плати за договором оренди № 4384/09 від 01.04.2009 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.