Ухвала

від 25.05.2010 по справі 21/64/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

25.05.10 Справа № 21/64/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом: Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача: Квартирноексплуатаційного відділу м. Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул. Октябрська, 4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про стягнення 3888 грн. 00 коп.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача Новікова К.М., довір. № 200 від 13.01.2010; Гриценко Л.В., дов. № 2815 від 19.04.2010; від третьої особи Дрожжін І.М., дов. № 24 від 22.04.2010;

від відповідача Булат О.І., довір. № 651 від 30.03.2010

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.02.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 31.03.2010 року. Позивачем 25.02.2010 року заявлено позовні вимоги про стягнення з Квартирно експлуатаційного відділу м. Запоріжжя 3888 грн. нарахованих збитків за актом № 981/2 від 01.06.2009 року.

В судовому засіданні 31.03.2010 року відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити та залучити до участі у справі іншого відповідача-Військову частину НОМЕР_1 . Відповідно до акту технічного обстеження водопроводу від 01.06.2009 року, складеного представником водопостачальної організації, на території військової частини НОМЕР_1 (військовий шпиталь) виявлено самовільне до водомірне врізання в систему водопостачання, з якої проводилось несанкціоноване водокористування кооперативними гаражами Ветеран. Представником КЕВ м.Запоріжжя зазначений акт підписаний не був, оскільки КЕВ до даного порушення і до даної мережі водопостачання ніякого відношення не має, оскільки в березні 2006 року КЕВ передав до Військової частини НОМЕР_1 земельну ділянку з усіма спорудами на ній та інженерні мережі військового містечка.

Господарським судом встановлено, що позивач в обґрунтування своїх вимог покладається на акт технічного обстеження водопроводу від 01.07.2009 року, який підписаний представниками Комунального підприємства Водоканал в присутності начальника КЕВ Максименко С.Г. При цьому в зазначеному акті було вказано, що ОСОБА_1 від його підпису відмовився, останній з актом був ознайомлений лише зі слів представника позивача.

В судовому засіданні 31.03.2010 року відповідач зазначив, що на дату складання акту технічного обстеження водопроводу від 01.07.2009 року громадянин ОСОБА_1 не обіймав посаду начальника КЕВ.

Ухвалою від 31.03.2010 року розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 22.04.2010 року, суд залучив Військову частину НОМЕР_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

15.04.2010 до суду надійшла заява позивача, в якій він заявляє про зміну предмету позову та просить стягнути з відповідача 3888.00 грн. боргу за безоблікове водокористування на користь КП «Водоканал».

У судовому засіданні 22.04.2010 третя особа надала пояснення на позов, судом задоволена заява позивача про зміну предмету позову. Судом розглядаються вимоги про стягнення з відповідача суми 3888.00 грн. боргу за безоблікове водокористування.

Ухвалою в.о. голови голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. від 22.04.2010 строк розгляду спору продовжено до 25.05.2010.

Ухвалою від 22.04.2010 розгляд справи відкладено до 25.05.2010.

У судовому засіданні 25.05.2010 сторонами надані додаткові докази до справи, зокрема, акт технічного обстеження водопроводу від 16.04.2010 на території Військової частини НОМЕР_1 (військової поліклініки).

Згідно із ч.1 ст.27 ГПК України треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Господарський суд вважає, що рішення у справі за позовом Комунального підприємства Водоканал може вплинути на права та обов`язки Обслуговуючого гаражного кооперативу "Ветеран-68" (код за ЄДРПОУ 34501713, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жовтнева, б. 4) стосовно відповідача, тому зазначену юридичну особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У судовому засіданні 25.05.2010 судом задоволене клопотання сторін від 25.05.2010 про продовження строку розгляду спору у справі, оскільки воно відповідає вимогам ст.ст. 22, 69 ГПК України. Суд вважає за необхідне на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 21/64/10 до 15.06.2010.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи 2, необхідністю отримання від ОГК "Ветеран-68" пояснень по справі та з метою повного, всебічного дослідження всіх обставин справи від сторін, третіх осіб необхідно витребувати відповідні докази, відклавши судове засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 21/64/10 до 15.06.2010.

Залучити Обслуговуючий гаражний кооператив "Ветеран-68" (код за ЄДРПОУ 34501713, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жовтнева, б. 4) до участі у справі в якості третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відкласти судове засідання по справі № 21/64/10 на 15.06.2010 року, 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 120.

Зобов`язати:

сторони виконати вимоги ухвали суду від 02.03.2010 № 21/64/10; надати пояснення стосовно власника/балансоутримувача водних мереж, на яких виявлено самовільне доводомірне врізання в систему водопостачання, з якої проводилось несанкціоноване водокористування ОГК "Ветеран-68", оригінали договорів на водопостачання ОГК "Ветеран-68", укладених позивачем/відповідачем/третіми особами, акти обслідувань стану водних мереж, на яких виявлено самовільне доводомірне врізання в систему водопостачання, з якої проводилось несанкціоноване водокористування ОГК "Ветеран-68"; відповідні докази в обгрунтування;

позивача надати докази направлення копії позовної заяви ОГК "Ветеран-68";

третій особі ОГК "Ветеран-68" надати суду наступні документи: документ, який посвідчує правовий статус військової частини до справи, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру ПОУ; надати пояснення по справі; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Копію ухвали направити сторонам по справі, третім особам 1 та 2.

СуддяВ.І. Черкаський