Ухвала
від 29.07.2015 по справі 921/674/15-г/5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" липня 2015 р.Справа № 921/674/15-г/5

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" пр. Хіміків, 76, м.Черкаси,Черкаська область,18036 в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"

до відповідача Приватного підприємства "Постачальник" вул. Березова, буд.28,офіс 2, м.Тернопіль,46000

про стягнення заборгованості в сумі 8 996,75 грн.

За участю представників від:

Позивача: Чаруха Тетяна Павлівна - представник (довіреність № 715 від 12.11.2014р.)

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до Приватного підприємства "Постачальник" про стягнення заборгованості в сумі 8996,75 грн.

В обґрунтування позовних вимог та згідно пояснень уповноваженого представника в судовому засіданні, позивач посилається на неналежне виконання Приватним підприємством "Постачальник" умов Договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №591 від 01.01.2005р., внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2015 року по 01.05.2015 року в сумі 8996грн.75коп., яку просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повною мірою. Одночасно, звернувся з заявою про уточнення позовних вимог та надання доказів (лист б/н і дати вх..№17027 від 29.07.2015р.) відповідно до якої зазначає, що при складанні тексту позовної заяви була допущена технічна помилка, а саме замість ціни позову 8996,75грн., яку позивач просить стягнути з відповідача як заборгованість за спожиту теплову енергію, помилково вказана ціна позову 78 421,24 грн., тому просить вірною вважати ціну позову в сумі 8996,75 грн. Разом з тим зазначає, що облік спожитої теплової енергії відповідачем здійснювався на підставі п.23 "Правил користування тепловою енергією" затверджених Постановою КМУ №1198 від 03.10.2007р. з урахуванням фактичної середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання.

В свою чергу, представник позивача надав суду для огляду оригінал витребуваного судом Договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №591 від 01.01.2005р.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Надіслана на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві, а саме: м. Тернопіль, вул. Березова, буд. 28, офіс 2, ухвала про порушення провадження по справі від 08.07.2015р., повернута поштовим відділенням із відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, та враховуючи що в судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові документи, тому суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12 серпня 2015р. на 14 год. 30хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - витяг Державного реєстратора щодо даних реєстрації відповідача в т.ч. щодо його місцезнаходження станом на час розгляду справи;

Відповідача (повторно) : - документально обґрунтований відзив на позов;

- витяг з ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи в суді.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення29.07.2015
Оприлюднено04.08.2015
Номер документу47713034
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/674/15-г/5

Рішення від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

Ухвала від 29.07.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

Ухвала від 29.07.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

Ухвала від 08.07.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні