Ухвала

від 17.06.2010 по справі 15/169-10 (н.р. 08/64-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" червня 2010 р. Справа № 15/169-10 (н.р. 08/64-09)

вх. № 5451/3-15 (н.р. 2368/3-08)

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. розглянувши матеріали справи по позовній заяві ТОВ "СПК", м. Чернігів

до "Південна залізниця" Харківська дирекція залізничних перевезень, м. Харків 3-я особа АТ "Українська пожежно-страхова компанія" м.Київ,ДТГО "Південно-Західна залізниця" м.Київ.

про стягнення 120827,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "СПК" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з СТГО"Південна залізниця" вартість недостачі вантажу ( дизельного палива) в сумі 120877,77 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області були залучені до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача, Державне територіальне-галузеве об*єднання "Південно-Західна залізниця" та Акціонерне товариство "Українсько пожежно-страхова компанія".

Харківський апеляційний господарський суд постановою від 11.11.2009 року рішення за № 08/64-09 залишив без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.квітня 2010 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК" задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 06.07.09 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.09 р. у справі № 08/64-09 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "05" липня 2010 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

3. Зобов’язати сторони за три дні надати до суду:

позивача - письмові пояснення щодо не залучення охорони до приймання продукції ,компетентність членів комісії в прийманні нафтопродуктів, підстави для видачі довіреності інспектору Чернігівської регіонально- торгово-промислової палати ОСОБА_1, пояснення щодо відсутності в акті часу коли було розпочато і коли було закічено приймання продукції а також документальне та правове обгрунтування позовних вимог;

відповідача - документальне і нормативне обгрунтування своїх заперечень проти позову;

третім особам- відзив на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).