Ухвала
від 09.06.2010 по справі 15/160-10 (н.р. 11/36-08)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"09" червня 2010 р. Справа № 15/160-10 (н.р. 11/36-08)

вх. № 5183/3-15 (н.р. 3246/4-11)

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.розглянувши по позовній заяві ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" с. Подвірки

до ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в о. Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ЗАТ "Укргаз-Енерго", ВАТ з газопостачанню та газифікаціїї "Харківміськгаз".

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області рішенням по справі за № 11/36-08 визнав право ВАТ «Харківська ТЕЦ-5»(62371, Харківська область, Дергачівський район, с.Подвірки, вул.Горького, 1-а, код ЄДРПОУ 05471230) на отримання природного газу відповідно до договору №156/77/Т-08 від 29.01.2008 року за період квітень-червень 2008 року, укладеного з ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»(01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 34003224).

Стягнув з ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»(01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) на користь ВАТ «Харківська ТЕЦ-5»(62371, Харківська область, Дергачівський район, с.Подвірки, вул.Горького, 1-а, код ЄДРПОУ 05471230) 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача.

Харківський апеляційний господарський суд Харківської області постановою від 05.11.2009 року апеляційну скаргу ДК "Газ України" "НАК "Нафтогаз України" залишив без задоволення .

Апеляційну скаргу ДК ""Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводоів "Харківтрансгаз" залишив без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2009 року по справі за № 11/36-08 залишив без змін.

Вищий господарський суд України постановою від 13.05.2010 року касаційну скаргу ДК"Газ України" НАК "Нафтогаз України" та ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" задовільнив частково.

Рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2009 року та постанову Харківського апеляційного господарсьокго суду від 05.111.2009 року у справі за № 11/36-08 скасував.

Справу передав на новий розгляд господарському суду Харківської області.

В своїй постанові Вищий господарський суд України звернув увагу на слідуючі обставини справи, а саме, що стороною договору № 156/77Т-08 від 289.01.2008р не є відповідач, а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ЗАТ"Укргаз-енерго", тобто позовна вимога про визнання права, яке виникло на підставі вказаного договору, звернута саме до неї, як до зобов*язаної особи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. розгляд господарському суду Харківської області

ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "22" червня 2010 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу- уточнити позовні вимоги щодо належного відповідача по справі,

Третім особам (ЗАТ"Укргаз-Енерго")-письмові пояснення щодо подачі до ОДУ ДК"Укртрансгаз" відповідної заявки на включення планового обсягу поставки до планового розподілу газу на відповідний місяць поставки , чи були подані ДК"Укртрансгаз" документи про наявні ресурси газу, про розподіл місячного обсягу газу по споживачам, по регіонах і газорозподільних підприємствах, копії вантажно-митної декларації, чи був включений ЗАТ"Укргаз-енерго" до планового балансу надходження та розподілу природного газу по Україні та до розподілу поставок природного газу в розрізі регіонів та споживачів України.

ВАТ з газопостачання та газифікації "Харківміськгаз"- відзив.

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - відзив.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.06.2010
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47713245
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/160-10 (н.р. 11/36-08)

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні