ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"31" грудня 2010 р. Справа № 49/31-10
вх. № 3624/3-49
Суддя господарського суду Хачатрян В.С.
Без участі представників сторін.
Розглянувши заяву про видачу дублікату наказу по справі № 49/31-10
за позовом Закритого акціонерного товариства "Лізоформ", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Глибоке
про стягнення 13707,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 08.06.10р. по справі № 49/31-10 позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Лізоформ" задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Лізофарм" 10892,66 грн. основного боргу, 108,93 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
22.06.10р. на виконання вказаного рішення було видано наказ.
Стягувач (ЗАТ "Лізоформ"), 22.12.10р. звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 22.06.10р., надавши до поданої заяви довідку за підписом головного бухгалтера та голови правління ЗАТ "Лізоформ" про те, що вказаний наказ було втрачено та, що він до виконання не пред'являвся.
Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. При втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дублікату наказу має бути додана - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Враховуючи те, що заявником не пропущено строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання та надано документи, передбачені ст.120 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача про видачу дублікату наказу та видати його дублікат.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Видати дублікат наказу на виконання рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2010 року по справі 49/31-10 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Лізофарм" 10892,66 грн. основного боргу, 108,93 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Хачатрян В.С.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 31.12.2010 |
Оприлюднено | 05.08.2015 |
Номер документу | 47713422 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Кононова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні