ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"08" червня 2011 р. Справа № 38/221-10
вх. № 7406/6-38
Колегія суддів господарського суду в складі:
Головуючий суддя Лаврова Л.С.
суддя Хотенець П.В.
ОСОБА_2
при секретарі судового засідання- Васильева Л.
позивач- не з*явився, відповідач-Кулікова Н.Г., ОСОБА_1
розглянувши справу за позовом ФОП Закут ОСОБА_3, м. Харків
до ФОП ОСОБА_4, м. Харків
стягнення 273140,94 грн. та визнання договору недійсним
Після перерви судове засідання продовжено.
ВСТАНОВИЛА:
Фізична особа-підприємець Закут ОСОБА_3 ( позивач) просить суд визнати договір оренди нежитлового приміщення від 25.03.2008 року недійсним з моменту його укладення. Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_4 (відповідача) грошові кошти на відшкодування вартості витрат понесених на поліпшення приміщення відповідача в сумі 273 140,94 грн. Судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач проти заявлених вимог заперечує та стверджує,що договір підряду № 1-03 на ремонт приміщення є фіктивним, в зв*язку з тим, що такий перелік робіт не можливо було здійснити враховуючи місце розташування об*єкту оренди та взагалі що підрядник ТОВ "Монтажспецбудсервіс" є неіснуючою організацією, ліцензія на виконання таких робіт йому не видавалась.
Позивачем було заявлене клопотання щодо призначення по справі судової експертизи.
23.05.11 року до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи.
У відповідності до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновив провадження у справі.
Відповідач проти заявлених вимог заперечує та надав додаткові пояснення до справи, крім того просить суд повторно надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів на які посилається відповідач в обгрунтування свої вимог.
На підставі викладеного та керуючись 77,86 ГПК України,колегія
УХВАЛИЛА:
Відкласти розгляд справи на 16 червня 2011 року на 10 годину.
Позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів на які посилається відповідач в обгрунтування свої вимог.
Явка сторін обов*язкова.
Головуючий суддя Лаврова Л.С.
суддя Хотенець П.В.
суддя Тихий П.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2011 |
Оприлюднено | 05.08.2015 |
Номер документу | 47713647 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Лаврова Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні