Ухвала
від 04.04.2012 по справі 5023/443/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"04" квітня 2012 р. Справа № 5023/443/11

вх. № 443/11

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

Без виклику сторін

розглянувши справу за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лугопарк-2009", м. Харків

до Квартирно-експлуатаційний відділу м. Харкова МОУ, м. Харків

про стягнення 3003,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/443/11 за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лугопарк-2009", м. Харків до Квартирно-експлуатаційний відділу м. Харкова МОУ, м. Харків про стягнення 3003,17 грн..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 березня 2011 року провадження у справі 5023/443/11 було зупинено до вирішення пов"язаної з нею іншої справи № 08/168-10 за позовом заступника прокурора м. Харкова в інтересах Харківської міської ради до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лугопарк-2009", м. Харків про стягнення 39704,10 грн., що розглядається Харківським апеляційним господарським судом.

03 квітня 2012 року до суду надійшов лист ОСББ "Лугопарк-2009" в якому позивач вказує, що постановою Харківського апеляційного господарського суду апеляційна скарга ОСББ "Лугопарк - 2009" залишена без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2011 року по справі №08/168-10 залишено без змін.

Таким чином, враховуючи, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, суд вважає необхідним поновити провадження у справі № 5023/443/11 та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні на "12" квітня 2012 р. о10:30 год.

Зобов"язати сторони надати до суду:

позивача - додаткове правове та документальне обгрунтування позовних вимог;

відповідача - відзив на позов з наданням необхідних документів в його обгрунтування;

сторони - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Зобов'язати сторони здійснити звірку розрахунків за спірний період. Складений за результатами звірки акт надати до суду.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Суддя Присяжнюк О.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.04.2012
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47714092
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/443/11

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 21.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Рішення від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні