Ухвала

від 05.11.2012 по справі 5023/4320/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" листопада 2012 р.Справа № 5023/4320/12 вх. № 4320/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Кріциної Н.Г. посвідчення №134 від11.07.11 р.;

позивача - ОСОБА_1 довіреність №08-11/3272/2-12 від 03.09.12 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-СВ-ЛТД", м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо розірвання договору оренди землі від 02.12.2005, укладений між позивачем та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс-СВ-ЛТД". Також прокурор просить судові витрати покласти на відповідача.

Представник прокуратури 12.10.12 р. надав уточнену позовну заяву за вх.№16682, в якій прокурор просить: розірвати договір оренди землі від 02.12.2005, укладений між Харківською міською радою (позивач) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс-СВ-ЛТД"; зобов'язати відповідача повернути Харківській міській раді земельну ділянку по вул. Клочківській ріг вул. Ревкомівської у м. Харкові, привівши ії у придатний для використання стан; покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.12 р. прийнято уточнену позовну заяву та розгляд справи продовжено з урахуванням цих уточнень. Розгляд справи відкладено на "05" листопада 2012 р. о 12:00.

Присутній представник прокуратури у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з урахуванням уточнень до позовної заяви від 12.10.12 р. за вх.№16682.

Присутній у судовому засіданні представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи за вх.№17995, у зв'язку із направленням запиту до Управління земельних відносин з проханням обстеження земельної ділянки, відповідь на який позивачем не отримано.

Присутній представник прокуратури у судовому засіданні пояснила, що вирішення даного клопотання вона залишає на розсуд суду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2012 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/4320/12