Ухвала

від 31.07.2015 по справі 1/5005/7999/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31.07.2015 Справа № 1/5005/7999/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів : Дармін М.О., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015р. у справі №1/5005/7999/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-Групп", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77", м. Гола Пристань Херсонської області

про стягнення 62 488 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015р. у справі №1/5005/7999/2011 (суддя Рудь І.А.) скаргу № б/н від 24.03.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77" задоволено.

Визнано незаконною бездіяльність державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління Хоменко Д.Ю. щодо не надсилання голові ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77" Ключко Олегу Станіславовичу виконавчого документу - наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2011р. по справі №1/5005/7999/2011 у виконавчому провадженні № 42597472.

Зобов'язано Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надіслати виконавчий документ - наказ господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2011р. по справі №1/5005/7999/2011 у виконавчому провадженні № 42597472 - голові ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77" Ключко Олегу Станіславовичу за місцем роботи голови ліквідаційної комісії - 75610, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. 1 травня, буд. 39.

Зобов'язано Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції зняти арешт з майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77" та скасувати розшук майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77".

Зобов'язано Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції закінчити виконавче провадження №42597472 щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77" на підставі п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження" (в редакції на день видачі виконавчого документу).

Красногвардійським відділом Державної виконавчої служби подано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій скаржник просить ухвалу суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені скарги ТОВ"Будівельне управління № 77".

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Як встановлено ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги заявником мають бути додані докази сплати судового збору.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. роз'яснено, що підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Скаржником до апеляційної скарги №17241/18 від 21.07.15р. не надано доказів підтверджуючих сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не встановлено.

Апеляційна скарга №17241/18 від 21.07.15р. підписана В.о.начальника Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, але до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень вказаної посадової особи.

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015р. у справі №1/5005/7999/2011 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

На підставі наведеного і керуючись ст. 86, ч.3 ст. 94, ч.1 ст. 95, ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015р. у справі №1/5005/7999/2011 повернути заявнику без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №17241/18 від 21.07.15р. та додані до неї документи на 7 аркушах.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна