Ухвала

від 31.07.2015 по справі 918/232/13-г

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"31" липня 2015 р. Справа № 918/232/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

на ухвалу господарського суду Рівненської області 10.06.2015 р.

у справі № 918/232/13-г (суддя Трускавецький В.П.)

за заявою Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" № 1265 від 28.05.2015 року на дії Відділу ДВС Рівненського МУЮ

стягувач: Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод"

боржник: Публічне акціонерне товариство "Рівненський завод "Газотрон"

за позовом Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі уповноваженого суб'єкта господарювання з управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі ДП "Укроборонпром", Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод "Газотрон"

про стягнення в сумі 325 000 грн.

за участю представників:

від позивача/стягувача: Філімончук Г.М.;

від відповідача/боржника: не з'явився;

від прокурора: Поліщук М.А.;

від органу ДВС: Якобчук П.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області 10.06.2015 р. у справі №918/232/13-г скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" №1265 від 28.05.2015 року на дії відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції залишено без розгляду.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою суду першої інстанції, Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" звернулось з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу господарського суду Рівненської області 10.06.2015 р. у справі №918/232/13-г скасувати та постановити нове рішення.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р. та від 20.07.2015р. у справі №918/232/13-г поновлено строк на подання апеляційної скарги та прийнято до провадження останню, відкладено її розгляд на 31 липня 2015 року.

31 липня 2015 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду представником Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" подано заяву від 31.07.2015р. про відмову від апеляційної скарги у справі №918/232/13-г, відповідно до якої повідомлено, що у зв'язку із отриманням від ВДВС Рівненського МУЮ інформації, копій постанов про відкриття виконавчого провадження та про приєднання до зведеного виконавчого провадження, спір між сторонами врегульовано в досудовому порядку.

З огляду на вказане, представник скаржника на підставі ст. 100 ГПК України, просить прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.06.2015 р. у справі №918/232/13-г та припинити провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" у даній справі.

Прокурор в судовому засіданні суду апеляційної інстанції підтримав подану скаржником заяву про відмову від апеляційної скарги.

Представник відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції в судовому засіданні також не заперечив щодо поданої заяви про відмову від апеляційної скарги.

Колегіяєю суддів в судовому засіданні оглянуто надані представником скаржника копії документів на підтвердження факту врегулювання спору, зокрема, копію листа відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції (№ 9006/15 від 30.07.2015р.), яким повідомлено про відкриття постановою державного виконавця від 17.05.2013р. виконавчого провадження на виконання наказу господарського суду Рівненської області №918/232/13-г від 16.04.2013р. та про приєднання вказаного виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод "Газотрон", копій постанови державного виконавця від 17.05.2013р. про відкриття виконавчого провадження № 37926810 та постанови державного виконавця від 27.05.2013р. про приєднання до зведеного виконавчого провадження № 37926810.

За таких умов, судом апеляційної інстанції встановлено, що учасниками судового процесу було вжито відповідних заходів для врегулювання спору в добровільному порядку.

Окрім того, колегією суддів встановлено, що подана від імені скаржника заява про відмову від апеляційної скарги від 31.07.2015р. підписана повноважним представником Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" - Філімончуком Григорієм Миколайовичем, який діє на підставі довіреності № 667 від 24.06.2015р. (строк дії довіреності до 23.06.2016р.) з правом підпису процесуальних документів на правах сторони у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною (ч. 3 ст. 100 ГПК України).

Ураховуючи наведене вище та той факт, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, підтримана в судовому засіданні представниками скаржника, органу ДВС та прокурором, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, Рівненський апеляційний господарський суд дійшов висновку про прийняття відмови Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" від апеляцйної скарги та припинення апеляційного провадження у справі №918/232/13-г.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Державного підприємства "Житомирський бронетанковий заво" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.06.2015 р. у справі №918/232/13-г.

2. Апеляційне провадження у справі №918/232/13-г припинити.

3.Матеріали оскарження ухвали по справі №918/232/13-г направити в господарський суд Рівненської області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.