Ухвала
від 31.07.2015 по справі 330/356/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області


Єдиницй унікальний №330/356/15 Головуючий у 1-й інстанції Куценко О.О.

Провадження № 22-ц/778/5040/15

У Х В А Л А

31 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кухар С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 03 липня 2015 року у справі за заявою ПАТ «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «Г.Е.Р.А.К.Л.» про зобов'язання передати майно в натурі на підставі договору дарування та договору поруки , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 03 липня 2015 року заяву про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки справа неналежно оформлена.

Виходячи з матеріалів справи, оскаржується ухвала Якимівського районного суду Запорізької області від 03 липня 2015 року про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, зокрема, з питання щодо забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення позову, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів , необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи зазначені обставини, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 03 липня 2015 року у справі за заявою ПАТ «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «Г.Е.Р.А.К.Л.» про зобов'язання передати майно в натурі на підставі договору дарування та договору поруки повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 21 серпня 2015 року , після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: С.В. Кухар

СудАпеляційний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення31.07.2015
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47733509
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —330/356/15-ц

Ухвала від 18.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Кухар С. В.

Ухвала від 04.11.2015

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Куценко О. О.

Ухвала від 03.09.2015

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Куценко О. О.

Ухвала від 04.03.2015

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Куценко О. О.

Ухвала від 31.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Кухар С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні