Ухвала

від 08.02.2007 по справі 20/192б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОбычныйТерминСписокопределенийАдресЦитатыФорматированныйГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД Луганської області 91016, м

ОбычныйТерминСписокопределенийАдресЦитатыФорматированныйконецформыначалоформыГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД Луганской области  91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

08.02.07 Справа

№ 20/192б.

Суддя Кривохижа

Т.Г., при секретарі Толстовій М.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Товариства

з обмеженою відповідальністю «Промтермінал»,

м. Луганськ,

до боржника - Акціонерного

товариства закритого типу «Луганський

домобудівельний

комбінат», м. Луганськ,

про банкрутство

В присутності представників

сторін:

- Болото О.О., дов.

№137/10 від 09.01.07. (Ленінська МДПІ м. Луганська);

- Єзопова О.Л.,

дов. б/н від 11.07.05.;

від боржника - Маркова

Н.В., дов. б/н від 07.02.07.;

керуючий санацією

- Бугулян О.А.

За участю старшого

державного виконавця Державної виконавчої служби в Ленінському районі м. Луганська

Баладіної Ю.В., дов. б/н від 06.05.06.

Обставини справи:

банкрутство; процедура санації боржника відповідно до ст. ст. 17 - 18 Закону України

“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі

–Закон); розгляд заяви від 12.01.07. б/н про зняття арешту з майна боржника - Акціонерного

товариства закритого типу «Луганський домобудівельний комбінат», м. Луганськ, яке

знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Фабрична, буд. 1, а саме: МАЗ 54329, державний

номер 2279 АІА; МАЗ 5551, державний номер 3731 АІА; МАЗ 5551, державний номер

4207 АІВ, накладеного за постановами Ленінського відділу державної виконавчої служби

Луганського міського управління юстиції від 20.09.00. б/н та від 12.09.06. №13-195,

серія АА №265819. .

Сторони та учасник

своєчасно та належним чином проінформовані судом про час та місце проведення цього

засідання (ухвала суду від 22.01.07. №20/192б).

Перед судовим засіданням

присутні подали клопотання від 08.02.07. б/н про нездійснення технічної фіксації

судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали

справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення присутніх, суд

в с т а н о в и

в:

Господарським судом

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтермінал», м.

Луганськ, 09.12.05. порушено провадження у справі №20/192б про банкрутство боржника

- Акціонерного товариства закритого типу «Луганський домобудівельний комбінат»,

м. Луганськ.

Ухвалою суду від

10.07.06. по справі №20/167б введено процедуру санації боржника строком на 12 місяців,

тобто до 10.07.07., та призначено керуючого санацією арбітражного керуючого Бугулян

О.А.

На адресу господарського

суду надійшов лист від 07.02.07. №1389 кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю

“Луганськвуглетехпоставка”, м. Луганськ, про незаперечення проти зняття арешту та

з клопотанням про розгляд справи без його участі у зв'язку з хворобою його представника,

без додання документального підтвердження цього факту.

Матеріали справи

та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні

керуючий санацією Бугулян О.А. подав супровідний лист від 08.02.07. б/н, з доданим

до нього матеріалами, в тому числі витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого

майна від 08.02.07. №11165924 та витягом з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів

нерухомого майна від 08.02.07. №11165284;

Під час розгляду

справи з‘ясувалося, що згідно з витягом із Державного реєстру обтяжень рухомого

майна від 08.02.07. №11165924, наданого приватним нотаріусом Луганського міського

нотаріального кругу Швидкою І.М., вбачається, що за цим реєстром інформація щодо

обтяжень рухомого майна боржника відсутня; керуючим санацією Бугулян О.А. та Державною

виконавчою службою Ленінського району м. Луганська вимоги ухвали суду від

22.01.07. №20/192б виконані не в повному обсязі; крім того, виникла необхідність

у з'ясуванні деяких обставин справи, в тому числі щодо наявності арешту майна за

заявою арбітражного керуючого, та витребування нових доказів, відомостей, які мають

суттєве значення для прийняття рішення.

За таких обставин

суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 1, 12, 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника

або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38,75, 77, 86, 87 Господарського процесуального

кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд

справи на 11 годин 00 хвилин 01.03.07., кімната №333.

2. Зобов'язати керуючого

санацією Бугулян О.А. на день слухання справи виконати приписи ухвали від

22.01.07.: надати суду уточнення заявлених вимог з огляду на рішення органу Державної

виконавчої служби за згаданими постановами; нормативне та документальне обґрунтування

заяви щодо зняття арешту з майна боржника, в тому числі докази знаходження спірного

майна на даний час під арештом.

3. В порядку ст.

38 ГПК України дану ухвалу суду надіслати на адреси:

- Луганського РЕВ

ДАІ УМВС України по Луганській області, якого зобов'язати до дня розгляду справи

надати суду письмову інформацію про те, чи знаходять на даний час транспортні засоби

боржника, а саме: МАЗ 54329, державний номер 2279 АІА; МАЗ 5551, державний номер

3731 АІА; МАЗ 5551, державний номер 4207 АІВ, під арештом за постановами від

20.09.00. б/н та від 12.09.06. №13-195, серія АА №265819 Ленінського відділу державної

виконавчої служби Луганського міського управління юстиції та який орган, крім ДВС,

вжив заходи з публічного обтяження його рухомого майна (при наявності);

- Державної виконавчої

служби в Ленінському району м. Луганська, яку зобов'язати до дня розгляду справи

надати суду відзив на заяву керуючого санації Бугулян О.А. від 12.01.07. б/н, при

наявності заперечень - їх документальне та нормативне обґрунтування; письмові докази

надіслання постанов про накладення арешту та обмежень на майнові активи (автотранспорт)

боржника на виконання Луганському РЕВ ДАІ УМВС України по Луганській області та

Першій Луганській державній нотаріальній конторі м. Луганська, та щодо їх відкликання.

Явка у судове засідання

повноваженого представника Державної виконавчої служби Ленінського району м. Луганська,

членів комітету кредиторів, боржника та керуючого санацією Бугулян О.А. обов'язкова.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді Г.С.

Шабрацька

22 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику;

3 - керуючому санацією

Бугулян О.А.;

4 - Луганському

обласному відділу з питань банкрутства;

5 - 20 кредиторам:

- ВВД ФСС від нещасних

випадків на виробництві та проф. захворювань України в м. Луганську;

- УПФУ в Ленінському

районі м. Луганська;

- ВАТ «Луганськобленерго»в

особі ВСП Луганських електричних мереж;

- ДП «Управління

головного будівельника»АТЗТ «Луганський домобудівельний комбінат»;

-ТОВ «Промтермінал»,

м. Луганськ;

- ВД ЛОВ Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- ТОВ «Луганськвуглетехпоставка»;

- Луганському міському

центру зайнятості, м. Луганськ;

- ТОВ «Укрхімпроінвест»,

м. Луганськ;

- ТОВ «Будівельна

компанія «Луганськ», м. Луганськ;

- ТОВ «Цемент»,

м. Луганськ;

- ОСОБА_1.;

- ОСОБА_2.;

- ТОВ «Фаворит»,

м. Луганськ.

- ВАТ «Укртелеком»в

особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг;

21 - ДВС Ленінського

району м. Луганська –рекомендованим листом;

22 - Луганського

РЕВ ДАІ при МВС України по Луганській області - рекомендованим листом.

Вих. №

21 прим.

13.02.07.