Ухвала
від 13.06.2012 по справі 2а/0470/6621/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/6621/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 28.04.12 №0000252304, №0000262304, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6621/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.07.12 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.

Зобов'язати відповідача -Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), документи в підтвердження наявності підстав для проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.10 по 31.12.11; належним чином завірені копії матеріалів перевірки, розрахунок визначених сум грошових зобов'язань.

Запропонувати позивачу надати до суду докази в підтвердження наявності взаємовідносин між позивачем та контрагентами, за взаємовідносинами з яким позивачу здійснені донарахування сум грошових зобов'язань (оригінали договорів, первинних, розрахункових, платіжних та інших документів), докази в підтвердження можливості фактичного здійснення спірних господарських операцій, докази використання придбаних послуг (товарів) у власній господарській діяльності.

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обов'язків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.06.2012
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47759338
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/6621/12

Ухвала від 13.06.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

Ухвала від 03.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Постанова від 03.10.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні