Рішення

від 19.03.2009 по справі 07/445

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------                                

Р І Ш Е Н Н

Я           

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          "19" березня 2009 р.                                                                          

Справа №  07/445

За позовом приватного підприємства

“Гірський Тікич”         

до фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1 та до товариства з обмеженою відповідальністю “Здобуток”

про звернення стягнення на

заставлене майно та передачу його у власність заставодержателю.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Ковба

І.М.

Представники сторін:

від позивача: Боровець Н.Я.

-директор підприємства, ОСОБА_2. -адвокат;

від першого відповідача:особисто

відповідач - ОСОБА_1;

від другого відповідача: Малиш М.В.

-директор товариства.

 Заявлено позов про звернення стягнення

50000грн. боргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на заставлене за договором

застави від 21.08.2008р. №1 майно товариства з обмеженою відповідальністю

“Здобуток”: трактор Т-150, 1993 року випуску, НОМЕР_1 вартістю 20000грн.;

трактор Т-150, 1989 року випуску, НОМЕР_2 вартістю 15000грн., трактор МТЗ- 80Л,

1991 року випуску, НОМЕР_3 вартістю 6000грн.; трактор МТЗ- 80Л, 1987 року

випуску, НОМЕР_4 вартістю 5000грн.; трактор МТЗ- 80Л, 1989 року випуску,

НОМЕР_5 вартістю 5000грн.; сівалка СПУ- 6 ДЦ, 2006 року випуску, б/н вартістю

15000грн.; сівалка СПУ- 6 ДЦ, 2005 року випуску б/н вартістю 15000грн.;

оприскувач ОП/2000-2, 1994 року випуску б/н вартістю 200грн.; причіп

2ПТС-4-45мЗ, 1991 року випуску, НОМЕР_6 вартістю 150грн.; причіп 2ПТС-4-45мЗ,

1993 року випуску, НОМЕР_7 вартістю 150грн.; автомобіль Іж-2715, 1989 року

випуску, НОМЕР_8 вартістю 1000грн.; автомобіль ЛАЗ-695, 1983 року випуску,

НОМЕР_9 вартістю 1500грн.; автомобіль ГАЗСаз-3507, 1989 року випуску, НОМЕР_10

вартістю 3000грн.; автомобіль ГАЗСаз-3507, 1992 року випуску, НОМЕР_11 вартістю

4000грн., автомобіль ГАЗСаз-3507, 1991 року випуску, НОМЕР_12 вартістю

3000грн.; автомобіль ЗІЛ ММЗ 554, 1992 року випуску, НОМЕР_13 вартістю

5000грн.; автомобіль ЗІЛ ММЗ 4502, 1990 року випуску, НОМЕР_14 вартістю

3000грн.; автомобіль ЗІЛ ММЗ 4502, 1988 року випуску, НОМЕР_15 вартістю

2000грн.; причіп ГНБ-8328, 1990 року випуску, НОМЕР_16 вартістю 500грн.; причіп

ГНБ-819, 1992 року випуску, НОМЕР_17 вартістю 500грн.; комп'ютер 2002 року

випуску вартістю 200грн.; машина пакувальна 2005 року випуску б/н вартістю

3000грн.; електрогенератор 2002 року випуску б/н вартістю 2000грн.; прилавок

ІО-60 2007 року виготовлення вартістю 100грн.; прилавок ІР-01, 2007 року

виготовлення вартістю 70грн.; три стелажі РС-800, 2007 року виготовлення

вартістю 300грн.; два стелажі РС-02, 2007 року виготовлення вартістю 250грн.;

шість приставок 1200, 2007 року виготовлення вартістю 300грн.; шість приставок

1200, 2007 року виготовлення вартістю 300грн.; три приставки 800, 2007 року

виготовлення вартістю 100грн.; три приставки 800, 2007 року виготовлення

вартістю 150грн.; дві приставки  600,

2007 року виготовлення вартістю 70грн.; дві приставки 600, 2007 року

виготовлення вартістю 100грн.; дві приставки 02, 2007 року виготовлення

вартістю 100грн.; дві приставки 02, 2007 року виготовлення вартістю 100грн.;

вітрина 1.1-1.2, 2007 року виготовлення вартістю 2000грн.; вітрина 1.1-2.0,

2007 року виготовлення вартістю 1800грн.; прилавок - 1200, 2007 року

виготовлення вартістю 150грн.; прилавок -900, 2007 року виготовлення вартістю

150грн.; два прилавки -1200, 2007 року виготовлення вартістю 300грн.; прилавок

2007 року виготовлення вартістю 150грн.; стелаж -01, 2007 року виготовлення

вартістю 230грн.; шість стелажів -1200, 2007 року виготовлення вартістю

1100грн., два стелажі -600, 2007 року виготовлення вартістю 250грн.; чотири

корзини стелажа 2007 року виготовлення вартістю 320грн., корзина стелажа М-5,

2007 року виготовлення вартістю 50грн.; підставка стелажа 2007 року випуску

вартістю 50грн.; шість вставок скляних -600, 2007 року виготовлення вартістю

200грн.; два столи -10, 2007 року виготовлення вартістю 300грн.; стіл помічник

2007 року виготовлення вартістю 150грн.; приставний елемент 2007 року

виготовлення вартістю 100грн.; шкаф гардеробний 2007 року виготовлення вартістю

230грн.; шкаф офісний 2007 року виготовлення вартістю 300грн.; шкаф офісний

2007 року виготовлення вартістю 300грн.; приставний елемент 2007 року

виготовлення вартістю 100грн.; офісний диван 2007 року виготовлення вартістю

500грн.; офісний диван 2007 року виготовлення вартістю 300грн.; стіл журнальний

2007 року виготовлення вартістю 150грн.; стіл 201, 2007 року виготовлення

вартістю 250грн.; тумба С, 2007 року виготовлення вартістю 150грн.; ваги

автомобільні б/н  вартістю 1000грн.;

пилорама 1988 року випуску б/н вартістю 1500грн.; офісна мебель 2007 року

виготовлення вартістю 1500грн.; ФАП, 2007 року вартістю 30000грн.; ЕО-2621,

1990 року випуску, № 14059 МН вартістю 4000грн. та про передачу цього майна у

власність приватному підприємству „Гірський Тікич”.

В обґрунтування позову позивач

вказав на неналежне виконання фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 зобов'язань

за договором позики від 21.08.2008р. №1 щодо повернення позивачу 50000грн.

позики у визначений договором строк, виконання якого (зобов'язання) було

забезпечене заставою вказаного вище майна товариства з обмеженою відповідальністю

“Здобуток”.

У засіданні суду представник

позивача підтримав позов.

Відзиви на позов від першого та

другого відповідачів до господарського суду не надійшли.

У засіданні суду перший та

другий  відповідачі проти позову не

заперечили.

Дослідивши наявні у справі письмові

докази, заслухавши пояснення представників позивача, першого та другого

відповідачів, господарський суд встановив наступне.

21 серпня 2008р. приватне

підприємство “Гірський Тікич”, фізична особа -підприємецьОСОБА_1 та товариство

з обмеженою відповідальністю “Здобуток” уклали договір поруки №1, за яким

приватне підприємство “Гірський Тікич” зобов'язалося надати фізичній особі -

підприємцю ОСОБА_1 безпроцентну позику в сумі 50000грн. У свою чергу фізична

особа -підприємецьОСОБА_1 зобов'язався прийняти позику і повернути її

позикодавцю у строк до 21.12.2008р.

З метою забезпечення належного

виконання зобов'язань фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 за договором позики

від 21.08.2008р. №1 приватне підприємство “Гірський Тікич” і товариство з обмеженою

відповідальністю “Здобуток” домовилися укласти договір застави майна.

Того ж дня - 21.08.2008р. такий

договір застави №1 був укладений між приватним підприємством “Гірський Тікич” і

товариством з обмеженою відповідальністю “Здобуток” у письмовій формі без

нотаріального посвідчення. За цим договором товариство з обмеженою

відповідальністю “Здобуток” в забезпечення належного виконання зобов'язань

фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 за договором позики від 21.08.2008р. №1

надало в заставу приватному підприємству “Гірський Тікич” таке рухоме і

нерухоме майно: трактор Т-150, 1993 року випуску, НОМЕР_1 вартістю 20000грн.;

трактор Т-150, 1989 року випуску, НОМЕР_2 вартістю 15000грн., трактор МТЗ- 80Л,

1991 року випуску, НОМЕР_3 вартістю 6000грн.; трактор МТЗ- 80Л, 1987 року

випуску, НОМЕР_4 вартістю 5000грн.; трактор МТЗ- 80Л, 1989 року випуску,

НОМЕР_5 вартістю 5000грн.; сівалка СПУ- 6 ДЦ, 2006 року випуску, б/н вартістю

15000грн.; сівалка СПУ- 6 ДЦ, 2005 року випуску б/н вартістю 15000грн.;

оприскувач ОП/2000-2, 1994 року випуску б/н вартістю 200грн.; причіп

2ПТС-4-45мЗ, 1991 року випуску, НОМЕР_6 вартістю 150грн.; причіп 2ПТС-4-45мЗ,

1993 року випуску, НОМЕР_7 вартістю 150грн.; автомобіль Іж-2715, 1989 року

випуску, НОМЕР_8 вартістю 1000грн.; автомобіль ЛАЗ-695, 1983 року випуску,

НОМЕР_9 вартістю 1500грн.; автомобіль ГАЗСаз-3507, 1989 року випуску, НОМЕР_10

вартістю 3000грн.; автомобіль ГАЗСаз-3507, 1992 року випуску, НОМЕР_11 вартістю

4000грн., автомобіль ГАЗСаз-3507, 1991 року випуску, НОМЕР_12 вартістю

3000грн.; автомобіль ЗІЛ ММЗ 554, 1992 року випуску, НОМЕР_13 вартістю

5000грн.; автомобіль ЗІЛ ММЗ 4502, 1990 року випуску, НОМЕР_14 вартістю

3000грн.; автомобіль ЗІЛ ММЗ 4502, 1988 року випуску, НОМЕР_15 вартістю

2000грн.; причіп ГНБ-8328, 1990 року випуску, НОМЕР_16 вартістю 500грн.; причіп

ГНБ-819, 1992 року випуску, НОМЕР_17 вартістю 500грн.; комп'ютер 2002 року

випуску вартістю 200грн.; машина пакувальна 2005 року випуску б/н вартістю

3000грн.; електрогенератор 2002 року випуску б/н вартістю 2000грн.; прилавок

ІО-60 2007 року виготовлення вартістю 100грн.; прилавок ІР-01, 2007 року

виготовлення вартістю 70грн.; три стелажі РС-800, 2007 року виготовлення

вартістю 300грн.; два стелажі РС-02, 2007 року виготовлення вартістю 250грн.;

шість приставок 1200, 2007 року виготовлення вартістю 300грн.; шість приставок

1200, 2007 року виготовлення вартістю 300грн.; три приставки 800, 2007 року

виготовлення вартістю 100грн.; три приставки 800, 2007 року виготовлення

вартістю 150грн.; дві приставки  600,

2007 року виготовлення вартістю 70грн.; дві приставки 600, 2007 року

виготовлення вартістю 100грн.; дві приставки 02, 2007 року виготовлення

вартістю 100грн.; дві приставки 02, 2007 року виготовлення вартістю 100грн.;

вітрина 1.1-1.2, 2007 року виготовлення вартістю 2000грн.; вітрина 1.1-2.0,

2007 року виготовлення вартістю 1800грн.; прилавок -1200, 2007 року

виготовлення вартістю 150грн.; прилавок -900, 2007 року виготовлення вартістю

150грн.; два прилавки -1200, 2007 року виготовлення вартістю 300грн.; прилавок

2007 року виготовлення вартістю 150грн.; стелаж - 01, 2007 року виготовлення

вартістю 230грн.; шість стелажів -1200, 2007 року виготовлення вартістю

1100грн., два стелажі -600, 2007 року виготовлення вартістю 250грн.; чотири

корзини стелажа 2007 року виготовлення вартістю 320грн., корзина стелажа М-5,

2007 року виготовлення вартістю 50грн.; підставка стелажа 2007 року випуску

вартістю 50грн.; шість вставок скляних -600, 2007 року виготовлення вартістю

200грн.; два столи -10, 2007 року виготовлення вартістю 300грн.; стіл помічник

2007 року виготовлення вартістю 150грн.; приставний елемент 2007 року

виготовлення вартістю 100грн.; шафа гардеробна 2007 року виготовлення вартістю

230грн.; шафа офісна 2007 року виготовлення вартістю 300грн.; шафа офісна 2007

року виготовлення вартістю 300грн.; приставний елемент 2007 року виготовлення

вартістю 100грн.; офісний диван 2007 року виготовлення вартістю 500грн.;

офісний диван 2007 року виготовлення вартістю 300грн.; стіл журнальний 2007

року виготовлення вартістю 150грн.; стіл 201, 2007 року виготовлення вартістю

250грн.; тумба С, 2007 року виготовлення вартістю 150грн.; ваги автомобільні

б/н  вартістю 1000грн.; пилорама 1988

року випуску б/н вартістю 1500грн.; офісна мебель 2007 року виготовлення

вартістю 1500грн.; ФАП 2007 року вартістю 30000грн.; ЕО-2621, 1990 року

випуску, № 14059 МН вартістю 4000грн. 

При цьому сторони договору застави

від 21.08.2008р. №1 домовилися, що загальна вартість заставленого майна

становить 159870грн. і, що звернення стягнення на предмет застави має

здійснюватися за рішенням суду.

На виконання договору позики від

21.08.2008р. №1 приватне підприємство “Гірський Тікич” згідно з видатковим

касовим ордером від 21.08.2008р. №2 надало фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1,

а останній прийняв у позику 50000грн.

З настанням строку повернення

позики -21.12.2008р. і після цієї дати станом на день прийняття господарським

судом цього рішення фізична особа -підприємецьОСОБА_1 50000грн. позики

приватному підприємству “Гірський Тікич” не повернув.

Відповідно до статі 1046 Цивільного

кодексу України  за договором позики одна

сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові)

грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується

повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж

кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з

моменту передання грошей або інших речей, визначеними родовими ознаками.

Згідно з ст. 1049 Цивільного

кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику

(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у

такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були

передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1 Закону України від

02.10.1992р. №2654-ХІІ “Про заставу” встановлено, що застава - це спосіб

забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави

кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем)

забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості

заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на

підставі договору, закону або рішення суду.

Згідно з ст. 13 Закону України від

02.10.1992р. №2654-ХІІ “Про заставу” договір застави повинен бути укладений у

письмовій формі. У випадках, коли предметом застави є нерухоме майно, космічні

об'єкти, договір застави повинен бути нотаріально посвідчений на підставі

відповідних правоустановчих документів. Нотаріальне посвідчення договору

застави нерухомого майна здійснюється за місцезнаходженням нерухомого майна,

договору застави космічних об'єктів - за місцем реєстрації цих об'єктів.

Відповідно до ст. 14 Закону України

від 02.10.1992р. №2654-ХІІ “Про заставу” недотримання вимог щодо форми договору

застави та його нотаріального посвідчення тягне за собою недійсність договору з

наслідками, передбаченими законодавством України.

Статтею 19 Закону України від

02.10.1992р. №2654-ХІІ “Про заставу” передбачено, що за рахунок заставленого

майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що

визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти,

відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках,

передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання

заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги,

якщо інше не передбачено договором застави.

Стаття 20 Закону України від

02.10.1992р. №2654-ХІІ “Про заставу” містить, зокрема, такі норми:

Заставодержатель набуває право

звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну

виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо

інше не передбачено законом чи договором.

Якщо предмет одного договору

застави складають дві або більше речей (два чи більше прав), стягнення може

бути звернено на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (на будь-яке з

прав) за вибором заставодержателя. Якщо заставодержатель зверне стягнення на

одну річ (право), він зберігає право наступного стягнення на інші речі (права),

що складають предмет застави.

Звернення стягнення на заставлене

майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі

виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором

застави. Звернення стягнення на заставлене майно державного підприємства

(підприємства, не менше п'ятдесяти відсотків акцій (часток, паїв) якого є у

державній власності) здійснюється за рішенням суду.

Реалізація заставленого майна, на

яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі

виконавчого листа, суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису

нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи

договором.

Частиною 2 ст. 215 Цивільного

кодексу України встановлено, що недійсним є правочин, якщо його недійсність

встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого

правочину недійсним судом не вимагається.

Відповідно до ч. 1 ст. 16

Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків,

крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Згідно з ч. 1 ст. 220 Цивільного

кодексу України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне

посвідчення договору такий договір є нікчемним.

З огляду на викладені вище

обставини та норми законодавства господарський суд прийшов до таких висновків.

Укладений між приватним

підприємством “Гірський Тікич” і товариством з обмеженою відповідальністю

“Здобуток” договір застави від 21.08.2008р. №1 в частині застави нерухомого

майна -ФАП (фельдшерський акушерський пункт) вартістю 30000грн., як такий, що

не був нотаріально посвідчений, є недійсним, тому в позивача не виникло права

застави на цей об'єкт нерухомого майна.

На решту заставленого за договором

застави від 21.08.2008р. №1 рухомого майна у позивача виникло право застави і у

зв'язку не виконанням фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 зобов'язання за

договором позики від 21.08.2008р. щодо повернення 50000грн. позики позивач має

право звернути стягнення цієї суми боргу на заставлене за договором застави від

21.08.2008р. №1 рухоме майно.

Право на отримання позивачем як

заставодержателем заставленого за договором застави від 21.08.2008р. №1

рухомого майна у власність, крім як у порядку встановленому Законом України від

21.04.1999р. №606-ХІУ “Про виконавче провадження”, ні вказаним договором ні

законом не передбачене.

За таких обставин позов підлягає

задоволенню лише в частині звернення стягнення 50000грн. боргу на заставлене за

договором застави від 21.08.2008р. №1 рухоме майно товариства з обмеженою

відповідальністю “Здобуток”.

Відповідно до ст. 49 Господарського

процесуального кодексу України позивачу підлягають відшкодуванню за рахунок

другого відповідача судові витрати на сплату державного мита у сумі 500грн. і

на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 36грн.

90коп. 

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський

суд ВИРІШИВ :

Позов до товариства з обмеженою

відповідальністю “Здобуток” задовольнити частково.

Звернути стягнення 50000грн. боргу на користь приватного підприємства

“Гірський Тікич” (вул. Дубковецького, 36, с. Здобуток Жовтня, Тальнівський

район, Черкаська обл., 20409, ідентифікаційний код 36013689, поточний рахунок

№26002005915001 в ЧВ ВАТ “Піріус банк МКБ”, МФО 344295) за рахунок заставленого

майна товариства з обмеженою відповідальністю “Здобуток” (вул. Дубковецького,

36, с. Здобуток Жовтня, Тальнівський район, Черкаська обл., 20409, ідентифікаційний

код 32285796, поточний рахунок №260064774 в ЧОД АППБ “Аваль”, МФО 354411):

трактор Т-150, 1993 року випуску,

НОМЕР_1 вартістю 20000грн.; трактор Т-150, 1989 року випуску, НОМЕР_2 вартістю

15000грн., трактор МТЗ- 80Л, 1991 року випуску, НОМЕР_3 вартістю 6000грн.;

трактор МТЗ- 80Л, 1987 року випуску, НОМЕР_4 вартістю 5000грн.; трактор МТЗ-

80Л, 1989 року випуску, НОМЕР_5 вартістю 5000грн.; сівалка СПУ- 6 ДЦ, 2006 року

випуску, б/н вартістю 15000грн.; сівалка СПУ- 6 ДЦ, 2005 року випуску б/н

вартістю 15000грн.; оприскувач ОП/2000-2, 1994 року випуску б/н вартістю

200грн.; причіп 2ПТС-4-45мЗ, 1991 року випуску, НОМЕР_6 вартістю 150грн.;

причіп 2ПТС-4-45мЗ, 1993 року випуску, НОМЕР_7 вартістю 150грн.; автомобіль

Іж-2715, 1989 року випуску, НОМЕР_8 вартістю 1000грн.; автомобіль ЛАЗ-695, 1983

року випуску, НОМЕР_9 вартістю 1500грн.; автомобіль ГАЗСаз-3507, 1989 року

випуску, НОМЕР_10 вартістю 3000грн.; автомобіль ГАЗСаз-3507, 1992 року випуску,

НОМЕР_11 вартістю 4000грн., автомобіль ГАЗСаз-3507, 1991 року випуску, НОМЕР_12

вартістю 3000грн.; автомобіль ЗІЛ ММЗ 554, 1992 року випуску, НОМЕР_13 вартістю

5000грн.; автомобіль ЗІЛ ММЗ 4502, 1990 року випуску, НОМЕР_14 вартістю

3000грн.; автомобіль ЗІЛ ММЗ 4502, 1988 року випуску, НОМЕР_15 вартістю

2000грн.; причіп ГНБ-8328, 1990 року випуску, НОМЕР_16 вартістю 500грн.; причіп

ГНБ-819, 1992 року випуску, НОМЕР_17 вартістю 500грн.; комп'ютер 2002 року

випуску вартістю 200грн.; машина пакувальна 2005 року випуску б/н вартістю

3000грн.; електрогенератор 2002 року випуску б/н вартістю 2000грн.; прилавок

ІО-60 2007 року виготовлення вартістю 100грн.; прилавок ІР-01, 2007 року

виготовлення вартістю 70грн.; три стелажі РС-800, 2007 року виготовлення

вартістю 300грн.; два стелажі РС-02, 2007 року виготовлення вартістю 250грн.;

шість приставок 1200, 2007 року виготовлення вартістю 300грн.; шість приставок

1200, 2007 року виготовлення вартістю 300грн.; три приставки 800, 2007 року

виготовлення вартістю 100грн.; три приставки 800, 2007 року виготовлення

вартістю 150грн.; дві приставки  600,

2007 року виготовлення вартістю 70грн.; дві приставки 600, 2007 року

виготовлення вартістю 100грн.; дві приставки 02, 2007 року виготовлення

вартістю 100грн.; дві приставки 02, 2007 року виготовлення вартістю 100грн.;

вітрина 1.1-1.2, 2007 року виготовлення вартістю 2000грн.; вітрина 1.1-2.0,

2007 року виготовлення вартістю 1800грн.; прилавок - 1200, 2007 року

виготовлення вартістю 150грн.; прилавок -900, 2007 року виготовлення вартістю

150грн.; два прилавки -1200, 2007 року виготовлення вартістю 300грн.; прилавок

2007 року виготовлення вартістю 150грн.; стелаж -01, 2007 року виготовлення

вартістю 230грн.; шість стелажів -1200, 2007 року виготовлення вартістю

1100грн., два стелажі -600, 2007 року виготовлення вартістю 250грн.; чотири

корзини стелажа 2007 року виготовлення вартістю 320грн., корзина стелажа М-5,

2007 року виготовлення вартістю 50грн.; підставка стелажа 2007 року випуску

вартістю 50грн.; шість вставок скляних -600, 2007 року виготовлення вартістю

200грн.; два столи -10, 2007 року виготовлення вартістю 300грн.; стіл помічник

2007 року виготовлення вартістю 150грн.; приставний елемент 2007 року

виготовлення вартістю 100грн.; шкаф гардеробний 2007 року виготовлення вартістю

230грн.; шкаф офісний 2007 року виготовлення вартістю 300грн.; шкаф офісний

2007 року виготовлення вартістю 300грн.; приставний елемент 2007 року

виготовлення вартістю 100грн.; офісний диван 2007 року виготовлення вартістю

500грн.; офісний диван 2007 року виготовлення вартістю 300грн.; стіл журнальний

2007 року виготовлення вартістю 150грн.; стіл 201, 2007 року виготовлення

вартістю 250грн.; тумба С, 2007 року виготовлення вартістю 150грн.; ваги

автомобільні б/н  вартістю 1000грн.;

пилорама 1988 року випуску б/н вартістю 1500грн.; офісна мебель 2007 року

виготовлення вартістю 1500грн.; ФАП, 2007 року вартістю 30000грн.; ЕО-2621,

1990 року випуску, № 14059 МН вартістю 4000грн., яке знаходиться за адресою:

вул. Дубковецького, 36, с. Здобуток Жовтня, Тальнівський район, Черкаська обл.,

20409.

У решті позову до товариства з

обмеженою відповідальністю “Здобуток” відмовити.

У позові до фізичної особи

-підприємця ОСОБА_1 відмовити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою

відповідальністю “Здобуток” (вул. Дубковецького, 36, с. Здобуток Жовтня,

Тальнівський район, Черкаська обл., 20409, ідентифікаційний код 32285796,

поточний рахунок №260064774 в ЧОД АППБ “Аваль”, МФО 354411) на користь

приватного підприємства “Гірський Тікич” (вул. Дубковецького, 36, с. Здобуток

Жовтня, Тальнівський район, Черкаська обл., 20409, ідентифікаційний код

36013689, поточний рахунок №26002005915001 в ЧВ ВАТ “Піріус банк МКБ”, МФО

344295) -500грн. витрати на сплату державного мита і 36грн. 90коп. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Це рішення може бути оскаржене до

Київського міжобласного апеляційного господарського суду у порядку та строки,

передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                         

Дорошенко  М.В.