Рішення

від 06.04.2009 по справі 06/529

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К

Р А Ї Н И   

         "06" квітня 2009 р.                                                                   

Справа №  06/529

Господарський

суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря

судового засідання  Мараксіної О.І.

у

відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар

Шевченка,307.

за

участю представників сторін

від

позивача:  ОСОБА_2 -за довіреністю,

від

відповідача: Кузнєцов Є.В. -за довіреністю,

розглядає

справу:

за позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи  ОСОБА_1       

до  Відкритого акціонерного  товариства "Черкаський будинок

торгівлі"    

про  стягнення 163 493 грн. 59 коп.

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Заявлено

вимогу про стягнення -163 493 грн. 59 коп. борг у вигляді неоплаченого

відповідачем вартості придбаного у позивача товару.

До

прийняття рішення по справі позивач подав заяву від 02.04.2009р. якою зменшив

суму позовних вимог та просить стягнути 9 934 грн. 98 коп. В частині стягнення

боргу в сумі 153 558 грн. 61 коп. провадження просить припинити, оскільки борг

в цій частині перерахований.

Представник

відповідача в судовому засіданні  визнав

борг в сумі 9 934 грн. 98 коп. В решті суми позову просить припинити

провадження у справі.

Представник

позивача в судовому засіданні позов підтримав з врахуванням поданої заяви.

Заслухавши

представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи,

суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних

підстав.

08.01.2008р.

між позивачем та відповідачем був укладений договір № 0801/Д26 на реалізацію

продукції.

У

відповідності  з цим договором  Продавець (позивач) зобов»язується передати у

власність Покупця ( відповідача), а Покупець приймає та оплачує на умовах і у

порядку визначених цим договором, товар  

в асортименті, в кількості та за цінами, вказаними у накладних, що

засвідчують передачу -приймання товару.

Згідно

п. 1.3 договору право власності на товар переходить від продавця до Покупця з

моменту підписання уповноваженими представниками сторін накладної.

Згідно

п. 3.2 договору Покупець зобов»язаний оплачувати кожну партію переданого

продавцем товару по мірі її реалізації, не пізніше 10-ти банківських днів з дня

її реалізації.

Позивач

виконав умови договору повністю передав відповідачу товар по накладних

(накладні додаються до позовної заяви).

Відповідач

свої зобов'язання по договору належним чином 

не виконав. Оплату отриманого 

товару в повному розмірі не провів.

Згідно

розрахунку  позивача на день подання

позову, борг відповідача становив 163 493 грн. 59 коп.

Після

подання позову  відповідач частково

перерахував борг в сумі 153 558 грн. 61 коп. 

Борг на день розгляду справи становить 9 934 грн. 98 коп.

Відповідач

проти боргу в сумі 9 934 грн. 98 коп. не заперечує. Факт отримання  товару підтверджено  накладними, частковою оплатою.

За

таких обставин, позивач на підставі договору вправі вимагати стягнення з

відповідача cуму основного боргу.

Відповідно

до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно

до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства,

а за відсутності таких умов  та вимог

-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно

ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що

визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

В

частині стягнення 153 558 грн. 61 коп. боргу спір врегульований самими

сторонами шляхом перерахування коштів (заява позивача від 02.04.09р.), тому

провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, відсутній

предмет спору п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

Таким

чином, вимоги  позивача  відповідають фактичним обставинам та

матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню частково у сумі 9 934 грн. 98

коп.

Стаття

32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на

підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює

наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення

сторін.

В

статті  33 ГПК України зазначено, що

кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на

підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими

учасниками судового процесу.

Рішення

прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За

таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід

задовольнити частково.

Судові

витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На

підставі викладеного, керуючись ст.49,п.1-1 ст. 80, ст. 82 ГПК України, суд,

-         

               ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити частково.

Стягнути  з 

Відкритого акціонерного 

товариства "Черкаський будинок торгівлі" м. Черкаси, бульвар

Шевченка, 207, код 01564161 на користь Суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи  ОСОБА_1  м. Черкаси, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1- 9 934 грн.

98 коп.  боргу, 1 634 грн. 94 коп.  витрати по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп.

витрати на  інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

В

задоволенні решти позовних вимог  в сумі

153 558 грн. 61 коп. провадження припинити.

Рішення

може бути оскаржене до Київського міжобласного 

апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                   

І.А.Анісімов

Рішення підписано

06.04.2009р.