Ухвала
від 30.07.2015 по справі 809/2545/15
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" липня 2015 р. справа № 809/2545/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Могили А.Б.

за участі секретаря судового засідання Житняк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про зупинення провадження в справі за його позовом до ПАТ "Домобудівник" про стягнення заборгованості в сумі 66291,56 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області звернулося в суд із адміністративним позовом до ПАТ "Домобудівник" про стягнення заборгованості в сумі 66291,56 грн.

Позивач подав суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Галицьким районним судом Івано-Франківської області заяви про роз"яснення його рішення по справі №341/1017/14-а.

Клопотання мотивоване тим, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18.06.2014 року зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області врахувати стаж роботи ОСОБА_1 на Добротвірському заводі «Буддеталь» (зараз - ВАТ «Добротвірський завод «Буддеталь», Львівської області) за професією електрогазозварювальник 4 розряду в період з 19 липня 1973 року по 22 жовтня 1974 року; на Івано-Франківському ВО «Автотехобслуговавання» (зараз ПАТ «Івано-Франківськ-авто») за професією газоелектрозварювальник в період з 01 лютого 1988 року по 20 серпня 1988 року; на Бурштинському заводі великопанельного будівництва (зараз ПАТ «Домобудівник») за професією електрозварювальник з 24 серпня 1988 року по 29 січня 1996 року,- до пільгового стажу ОСОБА_1 за Списком №2, призначити пенсію на пільгових умовах з 27 березня 2013 року та її виплатити. Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі 29.07.2015 року звернулося до Галицького районного суду Івано-Франківської із заявою про роз'яснення вищевказаного судового рішення, оскільки позивачу не зрозуміло чи підлягає враховуванню до пільгового стажу період часу з 01.09.1993 року по 29.01.1996 року протягом якого ОСОБА_1 працював на Бурштинському заводі великопанельного будівництва неповний робочий день (перебував у відпустках без збереження заробітної плати).

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з’явилися, хоча позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративногосудочинства України суд зупинає провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду даної справи є стягнення з ПАТ "Домобудівник" заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгової пенсії ОСОБА_1 в сумі 66291,56 грн., яка призначена згідно судового рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18.06.2014 року.

Суд вважає, що роз’яснення судового рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області може вплинути на розрахунок пільгову стажу, здобутого на Бурштинському заводі великопанельного будівництва, і як наслідок на розмір відшкодування ПАТ "Домобудівник" витрат на виплату та доставку пільгової пенсії ОСОБА_1

Отже, суд приходить до висновку про зупинення провадження в даній справі.

Підсумовуючи наведене, керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області до ПАТ "Домобудівник" про стягнення заборгованості в сумі 66291,56 грн. зупинити до набрання законної сили ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області за результатами розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про роз’яснення судового рішення в справі №341/1017/14-а.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.07.2015
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47762220
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/2545/15

Ухвала від 06.01.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Старунський Дмитро Миколайович

Постанова від 02.12.2015

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Могила А.Б.

Постанова від 02.12.2015

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Могила А.Б.

Ухвала від 02.12.2015

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Могила А.Б.

Ухвала від 30.07.2015

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Могила А.Б.

Ухвала від 02.07.2015

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Могила А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні