Постанова
від 13.04.2009 по справі 12/69
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                                            

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 

  "13"

квітня 2009 р.                           

м.Чернівці                                       Справа №

12/69

 

Господарський суд Чернівецької

області у складі головуючого судді Бутирського А.А., при секретарі Козмуляку

М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов  Державної податкової інспекції у

Заставнівському районі

 

 

 

до Приватного підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

 

 

 

про стягнення 500,00 грн.

 

 Представники:

 

Від позивача -Кривохижа В.М.

-завідувач юридичного сектору (довіреність від 10.04.2009 року)

 

Від відповідача -не з'явився   В засіданні приймали участь: прокурор

Пацарен В.І. 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Заставнівського району в інтересах держави в особі Державної

податкової інспекції у Заставнівському районі звернувся з позовом до Приватного

підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення 500,00 грн. податкового боргу по

єдиному податку за серпень-грудень 2007 року.

Відповідач не використав наданого

законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і

був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому

неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 18.03.2009 року

розгляд справи відкладався на 13.04.2009 року у зв'язку з неприбуттям у судове

засідання відповідача.

Розглянувши подані документи,

з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача,

проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач взятий на облік

платників податків у Державній податковій інспекції у Заставнівському районі

11.07.2007 року.

09.07.2007 року відповідач

звернувся до позивача із заявою про застосування спрощеної системи

оподаткування, вказавши при цьому видом діяльності -діяльність таксі.

Розмір ставки єдиного податку для

даного виду діяльності встановлено у розмірі 100,00 грн. на місяць згідно

рішення Заставнівської районної ради від 26.12.2006 року.

Відповідно до пункту 6 частини 2

Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та

звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 року № 727/98 (далі

-Указ) суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок

щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень

Державного казначейства України.

Як встановлено судовим слуханням, у

серпні-грудні 2007 року відповідач єдиний податок не сплачував, що призвело до

виникнення податкового боргу у сумі 500,00 грн., який підлягає стягненню.

Судові витрати, у частині

державного мита, покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно

доведено до розгляду судом.

Керуючись статтями 71, 159, 160,

161, 162, 163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу

адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємця

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1:

- у дохід відповідного бюджету в

особі Державної податкової інспекції у Заставнівському районі,

(ідентифікаційний код 21424218, м.Заставна, вул.Бажанського, 16) -500,00 грн.

податкового боргу;

- у дохід державного бюджету 5,00

грн. державного мита.  

3.          Відповідно до частини першої статті

185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного

судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити

в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання

заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в

апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване

рішення.

Заява про апеляційне оскарження

даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі

складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу

адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається

у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції,

якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,

якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,

встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього

строку.

У разі надання апеляційної скарги,

постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

Суддя                                                               

А.А. Бутирський

 

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення13.04.2009
Оприлюднено01.10.2009
Номер документу4776245
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/69

Постанова від 10.09.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Цвіркун Ю.І.

Постанова від 15.04.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Цвіркун Ю.І.

Постанова від 10.09.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Цвіркун Ю.І.

Постанова від 15.04.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Цвіркун Ю.І.

Постанова від 10.09.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Цвіркун Ю.І.

Постанова від 10.09.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Цвіркун Ю.І.

Постанова від 10.09.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Цвіркун Ю.І.

Постанова від 10.09.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Цвіркун Ю.І.

Постанова від 10.09.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Цвіркун Ю.І.

Постанова від 10.09.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Цвіркун Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні