Рішення
від 09.04.2009 по справі 12/60
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

 

 

09.04.09 

       

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

 

14000,  м. Чернігів                                                                            

телефон канцелярії

проспект Миру, 20                                                                                        

77-99-18

Іменем України

                                                                            

РІШЕННЯ

 

“07” квітня  2009 року                                                                                справа

№ 12/60

 

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю  "Газпостач",  вул. Шота Руставелі,  39/41, кімната  808, м. Київ, 01023

Відповідач:          Приватне підприємство  "Борзна-метан",  вул. Косовського, 8, м. Борзна, Борзнянський

район, Чернігівська область, 16400

Предмет

спору: про стягнення заборгованості 189533,91 грн.

 Суддя     Л.М.Лавриненко

 

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

 позивач: Стецина І.В. - 

довіреність № б/н від 28.01.2009 року, представник.

 відповідач: Баришполь А.І. 

-  директор

СУТЬ  СПОРУ:

Позивачем

подано позов про стягнення з відповідача 189 533 грн. 91 коп. боргу за

поставлений природний газ, згідно Договору постачання природного газу № 16/08

від 30.04.2008 року та Додаткової угоди № 7 від 25.11.2008 року до Договору.

Представниками

сторін подані письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання

технічними засобами, які задоволено судом.

Ухвалою

суду від 12.03.2009 року, судом було відхилено заяву позивача про вжиття

заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все майно відповідача,

у зв"язку з тим, що позивачем ненадано належних доказів, які

підтверджують, що  відповідач дійсно

здійснює  розпродаж свого майна.

В

поданому в судове засідання 12.03.2009 року відзиві на позов представник

відповідача зазначив, що  господарським

судом Чернігівської області було порушено провадження у справі № 6/206/24 за

позовом  ВАТ "Чернігівгаз" про

стягнення на користь позивача 103 076,17 грн. за  те, що в березні 2008 року ТОВ

"Міжрегіонпостач" поставив ПП "Борзна-Метан" імпортний газ

без ліміту і дозволу на це. У зв"язку з 

тим, що ТОВ "Міжрегіонпостач" та ТОВ "Газпостач"

споріднені підприємств, відповідач просив суд перенести розгляд справи до

завершення розгляду справи № 6/206/24.

      В судовому засіданні 07.04.2009 року

представник позивача підтримав свої позовні вимоги та заявив клопотання про

залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

      Крім того, в судовому засіданні 07.04.2009

року представник позивача, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального

кодексу України, надав письмову заяву про збільшення позовних вимог, відповідно

до якої просить суд стягнути з відповідача 192 376 грн. 92 коп. боргу з

урахуванням індексу інфляції за лютий 2009р., 7228 грн. 26 коп. пені за період

з з 02.02.09р. по 31.03.09р.  та три

відсотки річних від простроченої суми в розмірі 903 грн. 54 коп. за період

з  02.02.09р. по 31.03.09р. 

В

судовому засіданні 07.04.2009 року представник 

відповідача проти заяви позивача про збільшення позовних вимог  заперечував.

       Розглянувши подані документи та

матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних  представників 

сторін,  дослідивши докази, які

мають суттєве значення для розгляду справи 

по суті, суд  ВСТАНОВИВ:

       Прийняти заяву позивача про збільшення

позовних вимог в частині  стягнення 192

376 грн. 92 коп. боргу з урахуванням індексу інфляції, 7228 грн. 26 коп. пені

та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 903 грн. 54 коп.,

оскільки це не протирічить діючому законодавству та не зачіпає ні чиїх

охоронюваних законом інтересів, і є правом сторони згідно  ст. 22 Господарського  процесуального  кодексу України.

         Приймаючи до уваги, що позивач

збільшив свої позовні вимоги і заява позивача про збільшення позовних вимог

прийнята судом, суд розглядає дану справу з урахуванням поданої позивачем заяви

про збільшення позовних вимог.

30.04.2008

року між Товариством з обмеженою відповідальністю  "Газпостач" (постачальник) та  Приватним підприємством „Борзна-Метан”

(покупець) було укладено Договір № 16/08 постачання природного газу.

Пунктом

1.1 вказаного договору  було визначено,

що постачальник  взяв на себе

зобов'язання поставити покупцю природний газ, а покупець -прийняти та оплатити

природний газ на умовах даного Договору в травні 2008 року в об'ємі до 60, 000

тис.куб.м.

Відповідно

до п. 1.2. Договору № 16/08 постачання природного газу сторони передбачили, що

обсяг, ціна та умови розрахунків за природний газ, що постачатиметься в наступних

періодах, погоджуються сторонами окремо та оформлюються додатковими угодами до

цього договору.

Додатковою

угодою № 7 від 25.11.2008 року до Договору № 16/08 постачання природного газу

від 30.04.2008 року, визначено, що постачальник передає, а покупець приймає та

оплачує природний газ в грудні 2008 року в об'ємі 75,000 тис.куб.м.

Ціна

газу (тариф) без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого

тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його

транспортування, розподіл і постачання та витрат із зберігання на дату

укладення даного Договору становить 1 152,00 грн. Цільова надбавка до тарифу

на  природний газ у розмірі 12% згідно

Постанови КМУ № 346 від 09.04.2008 року складає 138,24 грн. Крім того, до ціни

Газу включається ПДВ за ставкою 20%. На момент укладення даного Договору ПДВ

визначений у розмірі -285,05 грн. Загальна вартість 1000 куб.м. газу, за якою

споживач оплачує постачальнику газ, на момент укладення даного договору складає

1 548,29 грн.

Покупець

сплачує постачальнику послуги по здійсненню поставки природного газу в грудні

2008 року в розмірі 300,00 грн. за 1000 куб.м. ПДВ 20% - 60,00 грн. Разом:

360,00 грн.

Покупець

здійснює розрахунок за грудневі обсяги природного газу в наступному порядку:

50% вартості обсягу газу не пізніше останнього дня місяця, що передує

місяцю  поставки; 50% вартості обсягу

газу не пізніше 15 числа місяця споживання газу.

Додатковою

угодою № 8 від 29.01.2009 року до Договору № 16/08 постачання природного газу

від 30.04.2008 року, визначено, що постачальник передає, а покупець приймає та

оплачує природний газ в січні 2009 року в об'ємі 35,000 тис.куб.м.

Ціна

газу (тариф) без урахування податку на додану вартість,надалі „ПДВ”,  збору до затвердженого тарифу на природний

газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і

постачання та витрат із зберігання на дату укладення даного Договору становить

2020,25 грн.  Крім того, до ціни Газу

включається ПДВ за ставкою 20%. На момент укладення даного Договору ПДВ визначений

у розмірі -404,05 грн. Загальна вартість 1000 куб.м. газу, за якою споживач

оплачує постачальнику газ, на момент укладення даного договору складає 2424,30

грн.

Покупець

сплачує постачальнику послуги по здійсненню поставки природного газу в січні 2009

року в розмірі 125,00 грн. за 1000 куб.м. ПДВ 20% - 25,00 грн. Разом: 150,00

грн.

Покупець

здійснює розрахунок за січневі обсяги природного газу в наступному порядку: 50%

вартості обсягу газу не пізніше останнього дня місяця, що передує місяцю  поставки; 50% вартості обсягу газу не пізніше

15 числа місяця споживання газу.

Відповідно

до п. 3.1.2. договору № 16/08 постачання природного газу, приймання-передача

газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці, оформлюється

актом приймання-передачі природного газу, в якому визначаються фактичні обсяги

спожитого газу. Акт про місячне споживання природного газу підписується

повноважними представниками покупця, постачальника і газотранспортного

підприємства або газозбутової організації 

не пізніше 5-го числа місяця, що іде за місяцем споживання, і є

підставою для проведення взаєморозрахунків.

На  виконання умов Договору № 16/08 постачання

природного газу від 30.04.2008 року та Додаткових угод до нього №№ 7, 8,

позивач передав відповідачу у грудні 2008 року природний газ  в кількості 54.344 тис. куб.м. на суму 84

140,16 грн. та в січні 2009 року -33.472 тис. куб.м.  на суму 81146,17 грн., що підтверджується

двохсторонніми актами прийому-передачі об'ємів природного газу, які підписані

сторонами та копії яких додані до матеріалів справи. Всього було поставлено

природного газу на суму165 286 грн. 33 коп.

У

відповідності з п. 4.2. Договору № 16/08 постачання природного газу від

30.04.2008 року (в редакції Додаткових угод № 7 та № 8), покупець здійснює розрахунок

за обсяги природного газу в наступному порядку: 50% вартості обсягу газу не

пізніше останнього дня місяця, що передує місяцю  поставки; 50% вартості обсягу газу не пізніше

15 числа місяця споживання газу.

         Як слідує із матеріалів справи ,

відповідач за отриманий природний газ в грудні 2008р. та  січні 2009р. 

розрахувався частково, заборгованість становить 164949 грн. 27 коп.

         Пунктом 5.1 договору сторони

визначили, що   постачальник  надає покупцю 

послуги  по здійсненню  оптимального плану поставки  природного газу: надання інформації  про виділення лімітів  природного газу; коригування планових лімітів  з метою їх приведення  до середньодобового споживання  природного газу. Щомісячно  до 5 числа 

місяця, наступного за місяцем  поставки,  сторони 

підписують акт виконаних  послуг.

Відповідно

до   пунктів 5.1 та 5.5 договору  та Додаткових угод № 7 та № 8 до Договору №

16/08 постачання природного газу від 30.04.2008 року,  сторонами були підписані акти здачі приймання

робіт ( надання послуг) в грудні 2008 року на 

суму 19 563,84 грн. (акт № ОУ-0000547 здачі-прийняття робіт (надання

послуг) та в січні 2009 року на   суму

5020,80 грн. (акт № ОУ-0000067 здачі-прийняття робіт (надання послуг), копії

яких  додані до матеріалів справи. Всього

загальна сума наданих послуг за грудень 2008р. та січень 2009р.  становить 24584 грн. 64 коп.

Строк

сплати  послуг  сторонами в договорі не визначений. В

актах  здачі -приймання робіт також  не визначено 

строк оплати.  Вимога про

сплату  послуг була  пред”явлена позивачем відповідачеві  лише 

при   направленні позовної заяви

Позивач

просить стягнути з відповідача 7 228 грн. 26 коп. пені за прострочку оплати

поставленого природного газу за період з лютого по березень 2009 року,

розраховану відповідно до п. 6.4. Договору, 3% відсотки річних з простроченого

платежу в сумі 903 грн. 54 коп. за період з лютого по березень 2009 року та 2

843 грн. 01 коп. збільшення заборгованості внаслідок інфляційних процесів за

лютий 2009  року.

Відповідно

до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за

договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф,

пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в

разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктами

4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції

за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у

договорі.

Пунктом

6.4. Договору передбачено, що у випадку прострочення оплати покупцем об'ємів поставленого

природного газу відповідно до п. 4.2. Договору, останній крім суми

заборгованості, сплачує на користь постачальника пеню в розмірі подвійної

облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення,

від суми прострочення за кожний день прострочення.

Також

п. 6.1. Договору сторони визначили, що у випадку невиконання або неналежного

виконання обов'язків, передбачених цим договором, сторони несуть

відповідальність у відповідності з чинним законодавством України.

     Відповідно

до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання

грошового зобов'язання на вимогу кредитора 

зобов'язаний сплатити  суму боргу

з урахуванням  встановленого індексу

інфляції, а також  три проценти  річних від простроченої суми,  якщо інший розмір процентів не встановлений

договором або законом.

Приймаючи

до уваги, що   сторонами не було

визначено строк  оплати  наданих послуг і п. 6.4 договору  сторони передбачили відповідальність у

вигляді сплати пені лише в разі прострочки 

оплати поставленого природного газу, а тому суд доходить висновку, що

пеня, інфляційні втрати та три відсотки річних підлягають нарахуванню лише

на  суму заборгованості, яка виникла за

проставлений природний газ, в розмірі 164949 грн 27 коп.

Відповідно  інфляційні втрати підлягають стягненню в сумі

2474 грн 24 коп за лютий 2009р., три 

відсотки річних  в сумі 786 грн

33  коп. та пеня в сумі  6 290 грн. 66 коп. за період з 02.02.09. по

28.02.09р

У

відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526

Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним

чином  відповідно до закону, інших

правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання

зобов'язання -відповідно  до вимог, що у

певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання

зобов'язання не допускається.

Оскільки

відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193

Господарського кодексу України, взяті на себе зобов'язання не виконав,

заборгованість за поставлений природний газ та послуги з його постачання в

установлений строк не сплатив, і не надав 

суду доказів  відсутності його

вини у прострочці виконання взятих на себе зобов'язань,  суд доходить висновку, що позовні вимоги

позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в  частині стягнення 189 533 грн. 91 коп.  основного боргу, 3 % річних  в розмірі 786 грн. 33 коп., інфляційних

нарахувань в сумі 2 474 грн. 24 коп. та 6 290 грн.  66 коп. пені, 

в решті позову відмовити.

       Відповідно до ст. 49 Господарського

процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених позовних вимог з

відповідача підлягає стягненню на користь 

позивача 1 990 грн. 88 коп. 

витрат по сплаті держмита та 117 грн. 16 коп. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 

Керуючись

ст.ст. 525, 526, 546, 549, 625 

Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230, 231  Господарського кодексу України, ст.ст. 22,

49, 82-85   Господарського процесуального

кодексу України,  господарський суд 

 

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити   частково.

2.          Стягнути з Приватного

підприємства 

"Борзна-метан",  вул.

Косовського, 8, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400 (п/р

26008301312 в Борзнянській філії „Ощадбанку”, МФО 343035, код ЄДРПОУ 33110688)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  "Газпостач",  вул. Шота Руставелі,  39/41, кімната  808, м. Київ, 01023 (п/р 26005000600329 в ВАТ

„Банк „Демарк”, МФО 353575, код ЄДРПОУ 35810572) 189 533 грн. 91 коп. боргу,

3 % річних  в розмірі 786 грн. 33 коп., 2

474 грн. 24 коп. інфляційних нарахувань, 6 290 грн.  66 коп. пені, 1 990 грн. 85 коп. витрат по

сплаті держмита та 117 грн. 16 коп. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

       Наказ видати після набрання судовим

рішенням законної сили.

3. В

решті позову відмовити.

 

                    Суддя                                                         

Л.М. Лавриненко

 

         Рішення оформлено відповідно до ст. 84

Господарського процесуального кодексу України та підписано 09.04.2009 року.

 

                   Суддя                                                       

Л.М. Лавриненко

 

 

 

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення09.04.2009
Оприлюднено01.10.2009
Номер документу4776376
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/60

Ухвала від 21.10.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Судовий наказ від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Судовий наказ від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні