Ухвала

від 21.04.2009 по справі 38/52-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний

господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті

апеляційної скарги

"21" квітня 2009 р.                                                 

Справа №38/52-09

Колегія суддів у складі:

головуючого

судді   Кравець Т.В., суддів Терещенко

О.І., Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків  (вх. №985 Х/2-5)

на ухвалу

господарського суду Харківської області від 

23.02.2009р. по справі №38/52-09

за позовом Фізичної

особи  ОСОБА_1, м. Харків 

до 

Акціонерного товариства 

"Сюрприз", м.  Харків

про визнання

недійсним рішення загальних зборів,-

встановила:

   Позивач, Фізична особа

ОСОБА_1, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з

позовом до Акціонерного товариства 

"Сюрприз", м. 

Харків   про визнанні недійсним

рішення загальних зборів  акціонерів АТ

"Сюрприз", м. Харків від 26.02.1996 року про затвердження

ОСОБА_2генеральним директором АТ "Сюрприз"  та покладення на відповідача судових витрат.

          Ухвалою

господарського суду Харківської області від 

23.02.2009р. по справі №38/52-09 (суддя Жельне С.Ч.) позовну заяву

Фізичної особи ОСОБА_1 прийнято  до

розгляду, порушено провадження у справі, розгляд позовної заяви  призначено на "11" березня 2009 р.

о 12:40.

Крім того,  п.4 зазначеної

ухвали позивача було зобов'язано за три дні до судового засідання надати

до  суду оригинали документів, доданних

до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), докази направлення

відповідачу позовної заяви з додатками.

       Позивач, Фізична

особа ОСОБА_1, з ухвалою місцевого господарського суду від 23.02.2009р. по

справі №38/52-09 не погодився,  звернувся

до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій

просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині зобов'язання позивача надати

оригінали документів доданих до позовної заяви та докази направлення

відповідачу позовної заяви,  посилаючись

на те, що ухвалу винесено з порушенням норм матеріального та процесуального

права.

               Колегія

суддів зазначає, що відповідно до ч.1 ст.106 ГПК України ухвали місцевого

господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках,

передбачених цим Кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом».

                 Норми

Господарського процесуального кодексу України не передбачають оскарження в

апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про зобов'язання

надання до суду документів, необхідних для розгляду справи.

                  Наведені

обставини виключають перегляд зазначеної ухвали в апеляційному порядку, що є

підставою для відмови у прийнятті апеляційної скарги.

                  Враховуючи

викладене, керуючись ст. 86, ч.1 ст. 106 

Господарського процесуального кодексу України колегія суддів

апеляційного господарського суду,  -

ухвалила:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Фізичної

особи ОСОБА_1, м. Харків.

Повернути апеляційну скаргу Фізичній особі ОСОБА_1, м. Харків  та додані до неї матеріали, а саме:

Апеляційна скарга на 2 арк.;

Поштова квитанція №2158 від 08.04.2009р.

                        Головуючий

суддя                                                             

Кравець Т.В

                Судді                                                         

  Терещенко О.І.

Шутенко І.А.