Ухвала
від 22.08.2011 по справі 2270/10115/11
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/10115/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з позовною заявою Селянського (Фермерського) господарства "Тріумф" до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Ярмолинецького відділення про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Ярмолинецького відділення про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач подає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Так, при перевірці позовної заяви судом встановлено, що позивачем не надано копію примірника адміністративного позову із додатками для відповідача.

Зазначена обставина є підставою відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України для залишення даної позовної заяви без руху і надання позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Оскільки подана позивачем позовна заява, не відповідає вимогам ст.106 КАС України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Селянського (Фермерського) господарство "Тріумф" до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Ярмолинецького відділення про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 вересня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.08.2011
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47774329
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/10115/11

Ухвала від 28.02.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 30.08.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 22.08.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 31.01.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 31.01.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні