Ухвала

від 23.09.2013 по справі 2-а-7014/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2-а-7014/10/2270

У Х В А Л А

23 вересня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву про поновлення пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №2-а-7014/10/2270 за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В :

11.09.2013 р. заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2-а-7014/10/2270.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у порядку, передбаченому нормами КАС України, інформація про що знаходиться у матеріалах адміністративної справи.

Від представника заявника надійшло клопотання, у якому він просить поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа до 22 листопада 2013 року та розглянути дану заяву за відсутності повноважного представника заявника.

Від відповідача також надійшло клопотання про розгляд заяви за її відсутності та заперечення, у яких просить відмовити у задоволенні заяви.

Норми ч. 3 ст. 261 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду та від них надійшли клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, суд вважає за необхідне вирішити дану заяву у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяви та доданих до неї доказів, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 09.02.2012 року Хмельницьким окружним адміністративним судом винесено постанову по справі №2-а-7014/10/2270, якою позов задоволено та постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету код 23565590 банк ГУДКУ в Хмельницькій області МФО 815013 заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 587,22 грн..

11.08.2012 р. по даній справі повноважним представником заявника отримано виконавчий лист, який у подальшому був втрачений. Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.07.2013 р. заяву Кам'янець-Подільської ОДПІ про видачу дублікату задоволено, та 08.08.2013 р. видано дублікат виконавчого листа, строк пред'явлення якого до виконання закінчився, а тому, у Кам'янець-Подільської ОДПІ відсутня можливість для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Враховуючи обставини, якими обґрунтовує свою позицію заявник, суд приходить до висновку, що пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання сталось не із вини стягувача, а внаслідок об'єктивних обставин, хід яких не залежав від волевиявлення заявника.

Доводи ОСОБА_1 не наводять належних підстав для відмови у задоволенні даної заяви та не вказують на неповажність причин пропуску заявником.

Частина 1 статті 261 КАС України передбачає, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає за доцільне із метою належного та повного виконання судового рішення поновити строк пред'явлення виконавчого листа у справі №2-а-7014/10/2270 до виконання на строк до 22 листопада 2013 року.

Керуючись ст. ст. 160, 254, 259, 261 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькійобласті - задоволити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа №2-а-7014/10/2270, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом до 22 листопада 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала виготовлена 23 вересня 2013 року о 10 год. 25 хв..

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2