Ухвала
від 23.06.2010 по справі 27/137-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"23" червня 2010 р. Справа № 27/137-10

вх. № 4078/2-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Карелкін І.О.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_2 - дов.

Представник відповідача - ОСОБА_3 - дов.

Представник третьої особи ПП "Будтехнологія - Н" - ОСОБА_1 - дов..

Представник третіх осіб - ОСОБА_4 - дов.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків 3-я особа на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : 1) ТОВ "СК Інтерстрой, 2) ЗАТ "Агросервіс", 3) ПП "Будтехнологія - Н", 4) ЗАТ "Готіка".

до АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків

про визнання недійсним договорів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" звернувся до господарського суду з позовною заявою до АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" про визнання недійсним договорів.

Позивач в судове засідання з"явився, підтримує позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання з"явився, проти позову заперечує.

Представник третіх осіб в судове засідання з"явився, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Представник третьої особи ПП "Будтехнологія - Н" в судове засідання з"явився, ніяких документів до суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з витребуванням у позивача пояснень.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" липня 2010 р. о 11:30

2. Позивачу надати суду письмови пояснення та докази з приводу наявності у нього на момент розгляду справи фінансової можливості погасити основну суму зобов"язання за кредитним договором (генеральний договір № 85/6/18/8-103).

3.Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.06.2010
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47777504
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/137-10

Ухвала від 08.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 18.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 10.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Постанова від 22.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні