Ухвала

від 06.09.2010 по справі 67/30-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" вересня 2010 р. Справа № 67/30-10

вх. № 7287/6-67

Суддя господарського суду Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Калашнікова В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № б/н від 16.08.2010 р.,

відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Іноземного підприємства "Юпітер", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Містер Стейк", м. Харків

про стягнення 8986,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство "Юпітер" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю В«Містер Стейк" про стягнення заборгованості за договором поставки № 75 від 26.03.2009 р. в розмірі 1676,80 грн. - основної суми боргу, інфляційних в розмірі 117,38 грн., 30% річних в розмірі 530,90 грн., 195,18 грн. - пені, 1% за користування чужими грошовими коштами в розмірі 6466,55 грн., а також витрат по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що свої зобов"язання за договором поставки № 75 від 26.03.2009 р. він виконав у повному обсязі, однак відповідач в порушення умов вказаного договору свої зобов"язання виконав частково, з урахуванням чого утоврилася заборгованість в розмірі 1676,80 грн. - основної суми боргу, інфляційних в розмірі 117,38 грн., 30% річних в розмірі 530,90 грн., 195,18 грн. - пені, 1% за користування чужими грошовими коштами в розмірі 6466,55 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 серпня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 06 вересня 2010 року о 11:30 годині.

18.08.2010 р. через канцелярію господарського суду Харківської області представник позивача надав клопотання (вх. № 16416), в якому просив суд долучити до матеріалів справи наступні документи: докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком (квитанція та опис); оригінали платіжного доручення № 607 від 09.08.2010 р. про сплату державного мита в розмірі 102,00 грн. та платіжного доручення № 608 від 09.08.2010 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236, 00 грн.

Суд дані документи приймає та долучає до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 06.09.2010 р. підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві. Крім того, 06.09.2010 р. через канцелярію господарського суду Харківської області представник позивача надав відомості про номери поточних рахунків стосовно позивача та відповідача (вх. № 18358), а також клопотання (вх. № 18360) про залучення до матеріалів справи наступних документів: копію рахунку, копію витягу станом на 04.08.2010 р. з управління статистики у Харківській області стосовно відповідача, копію витягу станом на 09.08.2010 р. з управління статистики у Харківській області стосовно позивача, копію наказу № 4 від 19.03.2008 р. про призначення ОСОБА_2 директором іноземного підприємства "Юпітер"; копію квитанції та опису про направлення копії позовної заяви з додатком на адресу відповідача.

Суд дані документи приймає та долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 06.09.2010 р. не з`явився, витребуваних попередньою ухвалою суду від 12 серпня 2010 року. документів не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, необхідність виконання сторонами попередньої ухвали суду від 12.08.2010 р., враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2010 р. о 10:15

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 12 серпня 2010 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов’язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

67/30-10