Ухвала

від 08.09.2010 по справі 16/20-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" вересня 2010 р. Справа № 16/20-10

вх. № 615/6-16

Суддя господарського суду Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Калашнікова В.Ю.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1, довіреність від 25.01.2010 р.;

3-х осіб - ОСОБА_1, довіреність від 15.01.2010 р.;

1-го відповідача - не з'явився;

2-ий відповідач - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-М", м. Харків

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

до Кредитної спілки "Слобода-кредит", м. Харків

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом в якому просить:

- визнати недійсним Договір відступлення права вимоги №2/12-09 від 18.12.2009р., укладений між Кредитною спілкою "Слобода -Кредит" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4;

- визнати недійсним Договір відступлення права вимоги №12/12-09 від 18.12.2009р., укладений між Кредитною спілкою "Слобода -Кредит" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4;

- розірвати Договір поруки № 30-11/07-4 від 30.11.2007р. укладений між Кредитною спілкою "Слобода -Кредит", ОСОБА_3 та ТОВ "Авіс-М";

- розірвати Договір поруки № 30-11/07-3 від 30.11.2007р. укладений між Кредитною спілкою "Слобода -Кредит", ОСОБА_2 та ТОВ "Авіс-М".

Представник позивача у судовому засіданні витребувані судом документи не надав.

Представник 3-х осіб у судовому засіданні витребувані судом документи не надав.

Представник 1-го відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

2-й відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи не надання витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" жовтня 2010 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження, керівників позивача; договір відступлення права вимоги №2/12-09 від 18.12.2009р., укладений між Кредитною спілкою "Слобода -Кредит" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 та договір відступлення права вимоги №12/12-09 від 18.12.2009р., укладений між Кредитною спілкою "Слобода -Кредит" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4;

1-го відповідача - договору відступлення права вимоги №2/12-09 від 18.12.2009р., укладений між Кредитною спілкою "Слобода -Кредит" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 та договору відступлення права вимоги №12/12-09 від 18.12.2009р., укладений між Кредитною спілкою "Слобода -Кредит" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4;

відповідачам - належним чином засвідчені копії договору відступлення права вимоги №2/12-09 від 18.12.2009р., укладений між Кредитною спілкою "Слобода -Кредит" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 та договору про відступлення права вимоги №12/12-09 від 18.12.2009р., укладений між Кредитною спілкою "Слобода -Кредит" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4; відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору; надати належним чином засвідчені копії спірних договорів; додатки (додаткові угоди) та їх оригінали для огляду в судовому засіданні, або письмове пояснення, що додатки (додаткові угоди) до спірних договорів про відступлення права вимоги не укладались;

3-м особам - відзив на позовну заяву.

Попередити сторони та 3- х осіб, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, або залишено без розгляду.

Суддя Буракова А.М.