Ухвала

від 23.12.2013 по справі 2а-8256/09/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

23 грудня 2013 року Справа № 2а-8256/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до товариства з обмеженою відповідальністю В«ТрубспецстальВ» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Наказом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 03.04.2012 затверджено передавальний акт, відповідно до якого єдиним правонаступником Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції ДПА у Кіровоградській області є Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби.

Наказом голови комісії з проведення реорганізації Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області ДПС, заступником начальника Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області від 11.09.2013 затверджено передавальний акт, відповідно до якого єдиним правонаступником Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби є Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів.

Сторони в засідання не з'явились.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.91).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.112).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція ДПА у Кіровоградській області підлягає заміні на її правонаступника Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби, яка підлягає заміні на її правонаступника - Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів.

Керуючись ст.55, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну позивача, Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію ДПА у Кіровоградській області, на її правонаступника - Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби, яку замінити на її правонаступника - Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1