Ухвала
від 28.03.2014 по справі 811/2229/13-а
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

28 березня 2014 року Справа № 811/2229/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кіровограді заяву представника Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони виконавчого провадження за позовом прокурора Маловисківського району Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Вись" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 85000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року задоволено позовні вимоги прокурора Маловисківського району Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Вись" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 85000 грн.

Представник заявника отримав виконавчий лист по справі.

До суду надійшла заява представника Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Прокурора Маловисківського району Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Вись" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 85000 грн.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином (а.с. 56).

Представник заявника та боржника в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином (а.с. 51,57).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, розгляд заяви проведений за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді заяви.

Згідно рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку «Щодо перейменування Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку» від 08.11.2013 № 2558 перейменоване Одеське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Південно-Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, повноваження якого поширюється в тому числі на Кіровоградську область.

З огляду на викладене, Південне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вибуло з виконавчого провадження, а тому підлягає заміні на правонаступника - Південно-Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - задовольнити.

Замінити вибулого боржника - Південне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на правонаступника Південно-Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у виконавчому провадженні по виконанню постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року за позовом прокурора Маловисківського району Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Вись" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 85000 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.03.2014
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47785016
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —811/2229/13-а

Ухвала від 28.03.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 18.03.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Постанова від 06.08.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 08.07.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні