Ухвала
від 23.03.2011 по справі 5023/1887/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" березня 2011 р. Справа № 5023/1887/11

вх. № 1887/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.розглянувши матеріали по позовній заяві ТОВ "ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМОНТАЖ", м. Харків

до ТОВ НВП ХАРТРОН-ІНКОР ЛТД, м. Харків

про визнання договорів недійсними, повернення сторін за договорами у первісний стан та зобов'язання вчинити певні дії

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 , 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "05" травня 2011 р. о 11:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- установчі документи;

- довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на момент розгляду справи;

- докази сплати суми державного мита за подання даного позову до суду у повному обсязі - 340,00 грн., та докази зарахування її до державного бюджету, оскільки згідно позову позивачем заявлено 4 позовні вимоги не майнового характеру, а відповідно до вимог пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставка державного мита за позовну вимогу не майнового характеру становить 5-ть неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- докази фактичного виконання сторонами умов договору № 5000-01/08 на створення науково-технічної продукції від 25.01.2008 р., договору № 6000-08/08 на створення науково-технічної продукції від 22.08.2008 р., договору № 6000-09/08 на створення науково-технічної продукції від 19.09.2008 р., договору № 8000-07/08 на створення науково-технічної продукції від 10.07.2008 р. (докази здійснення позивачем робіт за договорами та докази здійснення відповідачем оплати цих робіт).

ВІДПОВІДАЧА:

- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- установчі документи;

- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах;

- довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на момент розгляду справи;

- доручення представника;

- докази фактичного виконання сторонами умов договору № 5000-01/08 на створення науково-технічної продукції від 25.01.2008 р., договору № 6000-08/08 на створення науково-технічної продукції від 22.08.2008 р., договору № 6000-09/08 на створення науково-технічної продукції від 19.09.2008 р., договору № 8000-07/08 на створення науково-технічної продукції від 10.07.2008 р. (докази здійснення позивачем робіт за договорами та докази здійснення відповідачем оплати цих робіт).

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.03.2011
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47788630
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/1887/11

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Рішення від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні