Ухвала

від 31.07.2015 по справі 911/2486/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про виправлення описки

"31" липня 2015 р.                                                             Справа № 911/2486/15

за позовом           заступника Генерального прокурора України, м. Київ, в інтересах держави в особі:

1)          Кабінету Міністрів України, м. Київ,

2)          державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Крим», смт. Гвардійське Сімферопольського району,

про           розірвання договору, зобов'язання повернути майно та стягнення 843 646,20 грн.

          Суддя О.В. Конюх;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

рішенням господарського суду Київської області від 07.07.2015р., позов заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Крим» задоволено повністю.

Як вбачається з рішення господарського суду Київської області від 07.07.2015р. № 911/2486/15, при друкуванні пункту 2 резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: замість вірно зазначеної суми інфляційних втрат прописом двадцять чотири тисячі шістсот двадцять п'ять гривень сорок шість копійок помилково зазначено «чотири тисячі дев'ятсот сорок дев'ять гривень вісімдесят п'ять копійок», що не відповідає фактичним обставинам справи та цифровому зазначенню в рішенні суми інфляційних втрат.

Частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин зазначена описка підлягає виправленню судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись частиною першою ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 07.07.2015р. у справі № 911/2486/15 описку, а саме: замість помилково зазначеної суми інфляційних втрат прописом чотири тисячі дев'ятсот сорок дев'ять гривень вісімдесят п'ять копійок, зазначити вірно - двадцять чотири тисячі шістсот двадцять п'ять гривень сорок шість копійок.

2. Викласти абзац п'ятий пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 07.07.2015р. у справі № 911/2486/15 вірно в наступній редакції:

«24 625,46 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот двадцять п'ять гривень сорок шість копійок) інфляційних втрат»

3. В іншій частині рішення господарського суду Київської області від 07.07.2015р. у справі № 911/2486/15 залишити без змін.

Ухвалу про виправлення описки направити сторонам

Суддя                                                             О.В. Конюх