ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"08" листопада 2010 р. Справа № 43/256-10
вх. № 8988/3-43
Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.
при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.
за участю представників сторін:
помічника прокурора - Вряшник В.В. - посвідчення №269 від 17.12.2008 року
першого позивача - не з'явився
другого позивача - ОСОБА_1 - довіреність №38-3746/388 від 05.10.2010 року
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" м. Харків
до Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м. Харків
про стягнення 3892,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 25.10.2010 року розгляд справи було відкладено на 08.11.2010 року, прокурора, позивачів та відповідача було зобов`язано виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 12 жовтня 2010 року у повному обсязі.
В призначеному 08 листопада 2010 року судовому засіданні прокурор наполягав на позовних вимогах з підстав, зазначених в позовній заяві та просив суд позов задовольнити в повному обсязі.
Крім того, прокуратурою м. Харкова через канцелярію господарського суду було подано заяву про виправління технічної описки в тексті позовної заяви, а саме: позивачем в позовній заяві було невірно вказано адресу відповідача.
Розглянувши надану прокурором заяву про виправління технічної описки, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.
Перший позивач в призначене 08 листопада 2010 року судове засідання не з'явився, відзиву та витребуваних документів до суду не надав, про причини нез'явлення суд не повідомив.
В призначеному 08 листопада 2010 року судовому засіданні другий позивач наполягав на позовних вимогах та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання 08 листопада 2010 року не з'явився, відзиву та витребуваних документів до суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою суду, яка була направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві.
Враховуючи, що представник першого позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2010 р. о 11:00
2. Зобов'язати прокурора, позивачів та відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 12 жовтня 2010 року у повному обсязі.
Обов'язково сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Сальнікова Г.І.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2010 |
Оприлюднено | 06.08.2015 |
Номер документу | 47795362 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Сальнікова Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні