Ухвала

від 20.12.2010 по справі 43/294-10 (н.р. 08/63-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" грудня 2010 р. Справа № 43/294-10 (н.р.

вх. № 10259/3-43 (н.р. 7698/3-08)

Суддя Сальнікова Г.І.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом: ТОВ "Рапід" м. Харків

до АК "Харківобленерго" м. Харків

про скасування протоколу

ВСТАНОВИВ:

Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "Рапід" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерної компанії "Харківобленерго" про скасування протоколу, який був складений за результатами засідання комісії по розгляду актів порушення "Правил користування електричною енергією" АК "Харківобленерго" № 1 від 21.06.2010 року .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2010 року у справі № 08/63-10 провадження у справі було припинено в порядку п.1 ст.80 ГПК України з посиланням на те, що спір такої категорії не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Позивач з вказаною ухвалою суду не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій порушив питання про скасування зазначеної ухвали та направлення справи для подальшого розгляду до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2010 року ухвалу про припинення провадження у справі №08/63-10 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 24.11.2010 року справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.12.2010 року.

До суду, після закінчення судового засідання 20.12.2010 року, представником позивача було надано уточнення до позовної заяви (вх.№32360 від 20.12.2010 року).

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до заяви не подано доказів надсилання стороні копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Розглянувши надане відповідачем уточнення до позовної заяви (вх.№32360 від 20.12.2010 року), судом було встановлено, що до уточнення до позовної заяви не було додано доказів надсилання копії уточнення до позовної заяви позивачеві.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне повернути уточнення до позовної заяви відповідачу, для усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути уточнення до позовної заяви (вх.№32360 від 20.12.2010 року) відповідачу.

Суддя Сальнікова Г.І.

Примітка: Повернення заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).