ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"23" травня 2011 р. Справа № 5023/2028/11
вх. № 2028/11
Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.
при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.
за участю представників сторін:
прокурора - Якимчук О.О.посв. №109 від 25.06.2010 року
позивача 1 - не з`явився
позивача 2 -ОСОБА_1 дов. №38-1868 від 28.05.2010 року
відповідача - не з`явився
розглянувши справу за позовом Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради м.Харків 2-й позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" м. Харків
до Приватного підприємства "Ксілон" м. Харків
про стягнення коштів в сумі 9514,80грн., за договором про постачання теплової енергії №9553 від 01.03.2002 року
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради; Комунального підприємства "Харьківські теплові мережі", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Ксілон" м. Харків, 9514,80 грн. заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору про постачання теплової енергії № 9553 від 01.03.02 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо оплати послуг. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 травня 2011 р. було відкладено розгляд справи на 23 травня 2011 р.
Прокурор в судовому засіданні 23.05.2011 року підтримує позовні вимоги.
Представник 2-го позивача в судовому засіданні 23.05.2011 року позовні вимоги прокурора підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, заявив клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів.
Прокурор підтримує клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання 23.05.2011 року не з`явився, однак через канцелярію суду, надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Суд, розглянувши клопотання сторін про продовження строків розгляду справи та клопотання відповідача, в частині відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, в частині продовження строків розгляду спору, визнав його, таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів). Тому вважає, що клопотання сторін про продовження строків розгляду справи, підлягає задоволенню, строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 10 червня 2011 року, а розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Клопотання сторін про продовження стоків розгляду справи на 15 днів задовольнити.
Подовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 10 червня 2011 року.
Розгляд справи відкласти на "01" червня 2011 р. о 11:15
Зобов’язати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 28.03.2011 року.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу сторін на те, що суд, в силу приписів п.5 ст.83 ГПК України має право стягувати в доход держбюджету з винної сторони штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Сальнікова Г.І.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2011 |
Оприлюднено | 06.08.2015 |
Номер документу | 47795703 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Сальнікова Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні