Ухвала

від 24.05.2011 по справі 5023/3183/11 (н.р. 65/211-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" травня 2011 р. Справа № 5023/3183/11 (н.р. 65/211-10)

вх. № 3183/11 (н.р. 7186/3-65)

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов.№б/н від 01.03.11р.

відповідача: ОСОБА_2, дов.№б/н від 01.03.11р.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Метал Холдінг Харків", м. Харків

до ТОВ "Вторметхарків", м. Харків

про стягнення 97 237,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Харків", звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметхарків", заборгованості у розмірі 97237,98 грн. за надані послуги згідно договору № 23-05/09 від 12.08.2009 року.

01 жовтня 2010 року позивач уточнив свої вимоги, та просив стягнути з відповідача на його користь - 86 549,33 грн. -основної заборгованості, 11 807,00 грн. -пені, 2 241,65 грн. - 3 % річних, 1 922,95 грн. -інфляційних, 1 025,21 -державного мита та 236,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.10.2010р. по справі № 65/211-10 позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметхарків" суми заборгованості у розмірі 86549,33 грн. -основної заборгованості, 1 142,96 грн. -пені, 2 241,65 грн. - 3 % річних, 1 922,95 грн. -інфляційних, витрати по сплаті державного мита у сумі 918,57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 211,45 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2011р. рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2010р. в частині стягнення основного боргу у сумі 7993,87грн., пені у розмірі 1142,95грн., 3% річних у розмірі 2241,85грн., інфляційних втрат у розмірі 1922,95грн. скасовано та в цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено, в іншій частині рішення залишено без змін.

30.03.2011р. Вищим господарським судом України винесено постанову, якою рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2010р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2011р. у справі № 65/211-10 скасовано повністю, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

В судовому засіданні позивач надав заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 10497 від 24.05.2011р.), у якій просить суд стягнути з відповідача 85366,95грн. основного боргу, 18282,49грн. пені, 3221,57грн. - 3% річних та 10112,41грн. інфляційних, але доказів доплати державного мита та доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача до суду не надав.

З урахуванням поданої заяви суд вважає необхідним зобов*язати позивача надати до суду докази доплати державного мита у встановленому порядку, виходячи із загальної суми позовних вимог, заявлених до стягнення та докази направлення копії заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача

Представник відповідача у судовому засіданні та відзиві на позов (вх. № 10496 від 24.05.2011р.) проти вимог позивача заперечує. Зокрема посилається на те, що у матеріалах справи відсутні докази фактичного отримання відповідачем відповідних рахунків та актів, на які посилається позивач як на підставу виникнення обов*язку відповідача здійснити оплату за договором. В наявних у матеріалах справи актах здачі-прийняття відсутні підпис директора ТОВ "Вторметхарків" та печатка підприємства, тобто акти заповнені неналежним чином та є недійсними. Окрім того, відповідач посилається на те, що об*єм протранспортованої позивачем енергії неправомірно завищено на 53649,8 кВт/ч, внаслідок чого неправомірно завищено суму позовних вимог. Виходячи з наведеного, відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову на загальну суму 103782,14грн.

Враховуючи неподання сторонами усіх витребуваних документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2011 р. о 11:40

2. Зобов*язати надати до суду:

позивача - засвідчені належним чином копії документів, доданих до матеріалів справи; докази доплати державного мита у встановленому порядку, виходячи із загальної суми позовних вимог, заявлених до стягнення та докази направлення копії заяви про уточнення позовних вимог і доданих до неї документів на адресу відповідача;

відповідача - засвідчені належним чином копії документів, доданих до матеріалів справи;

3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

4. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.