Ухвала
від 09.06.2011 по справі 5023/3590/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"09" червня 2011 р. Справа № 5023/3590/11

вх. № 3590/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов.№01-62юр/8925 від 11.11.10р.

відповідача: не з’явився

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до КЗОЗ Міська клінічна лікарня № 2, м. Харків

про стягнення 1831,95грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1831,95грн., в тому числі: 1754,30грн. ППЕ, 43,85грн. пені, 30,39грн. інфляційних та 8,45грн. - 3% річних. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором про постачання електричної енергії № 4-2208 від 24.11.2010р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

03.06.2011р. через канцелярію суду позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, у якій просить суд стягнути з відповідача 1836,99грн., в тому числі: 1754,30грн. ППЕ, 43,85грн. пені, 30,39грн. інфляційних та 8,45грн. - 3% річних.

У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки подана позивачем заява не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача підтримує уточнені вимоги, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзиву на позов та документів, витребуваних попередньою ухвалою суду не надав. 07.06.2011р. через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв*язку з неможливістю участі уповноваженого представника.

Враховуючи неявку представника відповідача у призначене судове засідання, неподання сторонами усіх витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд визнає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про уточнення позовних вимог від 03.06.2011р. до розгляду.

2. Клопотання відповідача задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "05" липня 2011 р. о 11:10

4. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

5. У разі нез’явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.

Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47795768
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3590/11

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні