ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"12" квітня 2011 р. Справа № 5023/2166/11
вх. № 2166/11
Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.
при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. № 01-62юр/160 від 10.01.2011 року
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків
до ТОВ "Основа", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 11088,86грн., за договором про постачання електричної енергії №1-0669с від 30.06.2004 року
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з ТОВ "Основа" заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 1-0669, укладеним між сторонами 30.06.2004 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 11088,86грн., з яких 2704,31 грн. заборгованості з вартості електричної енергії; 5843,44 грн. заборгованість встановлена у акті порушень ПКЕЕ № 01-03850 від 08.01.2009 р.; 1291,97 грн. - заборгованість, яка виникла у зв'язку з перевищенням договірних величин споживання електричної енергії у лютому 2009 року; 284,20 грн. 3% річних; 964,94 грн. інфляційні нарахування. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач свого повноважного представника у судове засідання не направив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, ухвала про порушення провадження у справі від 31.03.2011 року повернута на адресу суду поштовим відділенням з відміткою "за зазначеною адресою не знаходиться".
Враховуючи, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "04" травня 2011 р. о 10:15
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 218.
3. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 31 березня 2011 року про порушення провадження у справі № 5023/2166/11.
4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Сальнікова Г.І.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2011 |
Оприлюднено | 06.08.2015 |
Номер документу | 47795826 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Сальнікова Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні