Ухвала
від 16.05.2011 по справі 5023/2533/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № 5023/2533/11

вх. № 2533/11

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 38-1868 від 28.05.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ТОВ "Лилит", м. Харків

про стягнення 9235,20грн., за додатковою угодою від 20.02.2004 року до договору оренди № 20 від 28.12.2001 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП "Харківські теплові мережі", звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лилит", на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з отриманням відповідачем теплової енергії з жовтня 2009 року по січень 2011 року без достатніх правових підстав за опалювальні періоди 2009-2011 років. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 9235,20 грн. Судові витрати просить суд покласти на відповідача

Представник позивача в судовому засіданні призначеному на 16.05.2011 року позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 16.05.2011 року не з`явився, відзив та витребувані документи до суду не надав.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали суду від 11.04.2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 33, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" травня 2011 р. об 11:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

3. Зобов’язати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 11.04.2011 року.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд, в силу приписів п.5 ст.83 ГПК України має право стягувати в доход держбюджету з винної сторони штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Сальнікова Г.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.05.2011
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47795937
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/2533/11

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Рішення від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні