Ухвала
від 12.11.2014 по справі 908/3928/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 4/121/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2014 Справа №908/3928/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", (юридична адреса: 83030, м. Донецьк, вул. Рогачевська, буд. 1-В; поштова адреса: 69120, м. Запоріжжя, вул. Чарівная, буд. 74)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіахолдинг "Іскра"", (83016, м. Донецьк, вул. Кірова, буд. 26)

про стягнення 88798,09 грн. основного боргу за договором поставки № 8083 від 20.01.2014 р., 1805,80 грн. пені, 285,13 грн. 3 % річних, 847,57 грн. інфляційного нарахування на суму боргу та 6967,48 грн. штрафу

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Манаєнко Т.С., довіреність б/н від 03.04.2012 р.;

від відповідача - не з'явився.

08.10.2014 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ФУДТОРГ", м. Донецьк з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіахолдинг "Іскра"", м. Донецьк про 88798,09грн. основного боргу за договором поставки № 8083 від 20.01.2014 р., 1805,80 грн. пені, 285,13 грн. 3 % річних, 847,57 грн. інфляційного нарахування на суму боргу та 6967,48 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.10.2014 р., на підставі Закону України "Про здійснення правосудді та кримінального провадження у зв'язку із проведенням антитерористичної операції" та Розпорядженням Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.2014 р., порушено провадження у справі № 908/3928/14, справі присвоєно номер провадження 4/121/14, судове засідання призначено на 12.11.2014р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання 12.11.2014 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судове засідання 12.11.2014р. представник відповідача не з'явився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 08.10.2014 р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 .Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 08.12.2014 р. о/об 10 год. 30 хв.

3.Зобов'язати:

позивача- надати читаєму копію договору поставки товарів № 8083 від 20.01.2014р.та протоколу розбіжностей до договору;

відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір поставки товарів № 8083 від 20.01.2014 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 8083 від 20.01.2014 р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору або заявки на поставку товару за спірний період; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові (товарно-транспортні) накладні на поставлений товар за спірний період; докази фактичного приймання товару згідно умов договору; докази отримання рахунків на оплату поставленого товару за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати поставленого товару згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату товару, поставленого за договором № 8083 від 20.01.2014 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.11.2014
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47798024
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3928/14

Ухвала від 12.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Рішення від 08.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 08.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні