Постанова
від 07.04.2010 по справі 2а-450/10/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2010 р. Справа № 2a-450/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ,

до відповідача: ТОВ "Галичанка", вул. Галицька, 59, м. Івано-Франківськ,

про стягнення заборгованості в сумі 10917,15 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2009 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до ТОВ "Галичанка" про стягнення заборгованості в сумі 12417,15 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 24.11.2009 року сума боргу по ТОВ "Галичанка" складає 12417,15 гривень. Даний борг виник в результаті несплати штрафних санкцій, а саме: по податку на додану вартість - 9671,62 гривень, по земельному податку - 460,87 гривень, по орендній платі з юридичних осіб - 1953 гривень та пені в сумі 331,66 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві та подав уточнення до позовних вимог, в якому зазначив, що відповідачем частково погашено податковий борг в розмірі 1500 гривень. Просив позов задовольнити повністю, стягнувши з відповідача 10917,15 гривень.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив. Своїм правом на подання заперечення не скористався.

Вислухавши представника позивача та представника відповідача, розглянувши матеріали справи та дослідивши подані докази, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію, має статус - юридичної особи, на якого відповідно до законодавства України покладено обов'язок утримувати та сплачувати податки, інші обов'язкові платежі до бюджету та до державних цільових фондів.

Підпунктом 1 пункту 1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Згідно підпункту 4 пункту 1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період.

У відповідності до підпункту 1 пункту 3 статті 5 вищевказаного Закону, боржник зобов'язаний сплатити в бюджет протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку для подання відповідної декларації або протягом 10 календарних днів з дня отримання податкового повідомлення рішення.

Так, у відповідності до припису пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків повинні сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до статті 16 вищевказаного Закону, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу боржнику нараховується пеня.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач регулярно порушував чинне податкове законодавство України, внаслідок чого ДПІ в місті Івано-Франківську винесла щодо ТОВ "Галичанка" ряд податкових повідомлень-рішень на загальну суму 12417,15 гривень, включаючи пеню. Оскільки вищевказані податкові повідомлення відповідач не виконав в терміни передбачені чинним Законодавством України.

Станом на момент розгляду справи відповідачем не подано суду письмового та документального підтвердження про сплату залишку заборгованості в сумі 10917,15 гривень.

Враховуючи те, що відповідачем не погашено заборгованість в сумі 10917,15 гривень, дана заборгованість підлягає до стягнення в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ "Галичина", вул. Галицька, 59, місто Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 13654832, в доход Державного бюджету України заборгованість в сумі 10917,15 гривень (десять тисяч дев'ятсот сімнадцять гривень п'ятнадцять копійок).

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Постанова складена в повному обсязі 12.04.2010 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.04.2010
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47800730
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-450/10/0970

Постанова від 07.04.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Постанова від 07.04.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Ухвала від 16.02.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Постанова від 07.04.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні