Постанова
від 27.05.2010 по справі 2а-572/10/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2010 р. Справа № 2a-572/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представника позивача -не з'явився,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ,

до відповідача: ПП "Отто-моторс", вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ,

про стягнення заборгованості за рахунок активів відповідача в сумі 2361,98 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2010 року ДПІ в місті Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до ПП "Отто-моторс" про стягнення заборгованості за рахунок активів відповідача в сумі 2361,98 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на момент подання позовної заяви, ПП "Отто-моторс" допустило заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток та єдиному податку на загальну суму 2812,42 гривень.

Представник позивача на адресу суду подав заяву про зменшення позовних вимог з 2812,42 гривень до 2361,98 гривень, зазначивши при цьому, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив проводити розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про місце, час та дату був повідомлений належним чином, правом подати заперечення на позовну заяву не скористався.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши подані докази, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до припису пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків повинні сплачувати належні суми податків та зборів у встановлений законом термін.

Частиною 3 статті 9 вищевказаного Закону передбачено, що обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється із сплатою податку, збору або його скасуванням або списанням податкової заборгованості.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" боржник, всі узгоджені суми податкових зобов'язань, зобов'язаний був сплатити в бюджет протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку для подання відповідної податкової декларації, або протягом 10 календарних днів з дня отримання податкового повідомлення -рішення.

Відповідно до підпункту 1 пункту 4 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків. Згідно статті 6 цього ж Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені законом строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі, являється суб'єктом підприємницької діяльності -юридичною особою, на якого відповідно до законодавства України покладено обов'язок утримувати та сплачувати податки, інші обов'язкові платежі до бюджету та до державних цільових фондів.

Однак, відповідачем на момент розгляду справи допущено заборгованість перед бюджетом на суму загальну суму 2361,98 гривень, зокрема по: податку на прибуток в сумі 1869,97 гривень та єдиному прибутку 492 гривень. Вказана заборгованість підтверджується довідкою про борг по ПП "Отто-моторс" №3 від 15.01.2010 року та іншими матеріалами справи.

На узгоджену та несплачену суму податкового зобов'язання боржнику на підставі пункту 2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ДПІ в місті Івано-Франківську направлено першу та другу податкові вимоги.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи заборгованість в розмірі 2361,98 грн., яка підтверджується матеріалами справи, відповідачем не погашена.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ПП "Отто-моторс" заборгованості в сумі 2361,98 гривень є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення шляхом стягнення вищезазначеної заборгованості в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПП "Отто-моторс", вул. Промислова, 29, місто Івано-Франківськ, код ЖЄРПОУ 33426976, в доход Державного бюджету України заборгованість в сумі 2361,98 гривень (дві тисячі триста шістдесят одна гривня дев'яносто вісім копійок).

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Постанова складена в повному обсязі 01.06.2010 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.05.2010
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47801120
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-572/10/0970

Постанова від 27.05.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Постанова від 27.05.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Ухвала від 23.02.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Постанова від 27.05.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні