Постанова

від 14.06.2010 по справі 2а-1435/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2010 р. Справа № 2a-1435/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Пікович Л.Р.

за участю представників: позивача - ОСОБА_1, відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Косівському районі, вул. Незалежності, 101, м. Косів, Івано-Франківська область, 78600

до відповідача: Приватнеого підприємства "Д.І.М.-Турбуд", вул. Шкільна, 1, с. Старі Кути, Косівський район, Івано-Франківська область, 78663

про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків в сумі 512,12 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Косівському районі Івано-Франківської області звернулася з адміністративним позовом до приватного підприємства "Д.І.М.-Турбуд" про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків в сумі 512,12 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Згідно ст.39 КАС України відповідач викликався в судове засідання через засоби масової інформації. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що приватне підприємство зареєстроване як юридична особа розпорядженням Косівської райдержадміністрації за №469986 та перебуває на обліку Державної податкової інспекції в Косівському районі як платник податків. Підставою для звернення з позовом у справі є несплата податкових зобов’язань.

Вислухавши представника позивача, та дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України В«Про систему оподаткуванняВ» визначені види податків і зборів (обов’язкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України В«Про систему оподаткуванняВ» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни. Відповідно до ч.3 ст.9 вказаного Закону обов'язок платника податків щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом встановлено, що приватне підприємство ПП "Д.І.М.-Турбуд" є юридичною особою і взято на податковий облік в Державній податковій інспекції у Косівському районі 13.03.2007 року за № 746.

Державною податковою інспекцією в Косівському районі було проведено невиїзну документальну перевірку на підставі чого складено акт № 288/15-0/34701654 від 10.03.2009 року, якою встановлено порушення ПП "Д.І.М.-Турбуд", щодо неподання (несвоєчасного подання ) податкової звітності.

Відповідно до податкового повідомленьння-рішення № 0000671501/0 від 12.03.2009 року до ПП "Д.І.М.-Турбуд" було застосовано штрафні санкції.

Пунктом 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

Відповідачу було направлено відповідно першу податкову вимогу №1/122 від 07.05.2009 року та другу податкову вимогу № 2/168 від 15.07.2008 року.

Згідно доповідної записки головного державного податкового інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов’язань ОСОБА_2 від 12.05.2009 року першу податкову вимогу № 1/122 від 07.05.2009 року по ПП "Д.І.М.-Турбуд", було повернуто поштою без вручення про, що складено акт про неможливість вручення.

Відповідно до вищевказаного акту про неможливість вручення першу податкову вимогу № 1/122 від 07.05.2009 року розміщено на дошці податкових оголошень.

Податковий борг підтверджується розрахунком заборгованості ПП "Д.І.М.-Турбуд" станом на 22.02.2010 року, наявним в матеріалах справи.

Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов"язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобов"язання -це зобов"язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Таким чином, враховуючи несплату відповідачем податкового зобов'язання на момент судового розгляду справи, податковий борг в сумі 512,12 гривень підлягає стягненню в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Д.І.М.-Турбуд", код 34701654, в дохід бюджету податковий борг в сумі 512 (п"ятсот дванадцять) грн. 12 коп. за рахунок активів платника податків.

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Постанова складена в повному обсязі 18.06.2010 року.