Ухвала

від 13.04.2012 по справі 620/379/12

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.04.12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа №2-171/12

13 квітня 2012 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-*: ОСОБА_1,при секретарі:ОСОБА_2розглянувши у відкритому судоьсму клопотання відповідача-Хом»ячука В.В.про закриття провадження по справі по окре 1 вимозі,

ВСТАНОВИВ:

В судовому відповідач-Хом»ячук В.В.заявив клопотання,в якому просить закр; провадження в частині позовних вимог про визнання незаконним розпорядження голо 5 • Радомишльської РДА від 26.03.2010 року за №99.

Прокурор проти задоволення даного клопотання,

Вислухавши пояснення сторін, суд відмовляє в задоволенні даного клопотання з так- підстав.

Як видно з матеріалів справи,по даній справі заявлено дві позовні вимоги які пов»язаі-: між собою своїми правовими наслідками,т.к. договір купівлі-продажу був укладений сау _ після видачі розпорядження №99 від 26.03.2010 року.

На підставі викладеного,керуючись ст.168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3»ячука В.В,- залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1