Ухвала
від 18.12.2006 по справі 37/455-06
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

37/455-06

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційного подання

"18" грудня 2006 р.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді  ,  

розглянувши апеляційне подання Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області вх. №4609Х/1-10 на ухвалу господарського суду Харківської області від "13" листопада 2006 р. по справі № 37/455-06

за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, м. Лозова,

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Лозівський районний відділ земельних ресурсів, м. Лозова

до    СФГ "Ольга", с. Єлизаветівка

про спонукання укладення договору оренди

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.2006 р. по справі №37/455-06 (суддя Доленчук Д.О.) позов прокурора залишено без розгляду.

Прокурор не погодився з вказаною ухвалою та звернувся до апеляційног господарського суду з апеляційним поданням.

Розглянувши надане апеляційне подання прокурора, судова колегія встановила, що заявником не надані докази надсилання копії апеляційного подання Лозівській районній державній адміністрації Харківської області до апеляційного подання прикладений  поштовий чек про направлення копії апеляційного подання лише СФГ "Ольга" та на самому апеляційному поданні знаходиться відмітка про отримання вказаного подання Лозівським районним відділом земельних ресурсів, а копії апеляційного подання повинні надсилатись всім сторонам по справі.          

Враховуючи викладене та керуючись  п.  2 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Повернути апеляційне подання.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 2 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали подання на 3  арк.

         Головуючий суддя                                                                      

                                 Судді                                                                      

                                                                                                               

 

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.12.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу478305
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/455-06

Ухвала від 18.12.2006

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні