Ухвала

від 31.07.2015 по справі 803/1319/15-а

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 липня 2015 року Справа № 803/1319/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

вивчивши заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Шевченка про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Шевченка про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 13.07.2015 року позов задоволено повністю, стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Шевченка заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за березень, квітень, травень 2015 року у розмірі 24986, 82 грн.

28.07.2015 року до суду надійшла заява відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Шевченка про розстрочення виконання рішення суду.

У заяві від 31.07.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника.

Згідно із частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання своїх представників не направили, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд дійшов висновку, що судовий розгляд даної заяви необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Шевченка про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Шевченка про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий Р.С. Денисюк